Ухвала

від 03.03.2020 по справі 332/3611/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3611/18

Провадження №: 1-кс/332/114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001959 за ч.1статті 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Заводським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018080030001959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб підприємства, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд.27, які шляхом паління автомобільних шин, незаконно забруднюють атмосферне повітря шкідливими для життя та здоров`я людей речовинами.

Допитаний свідком ОСОБА_5 пояснив, що в нього в садовому товаристві «ЗАЛК» знаходиться дача, в якій він проживає більшу частину літнього періоду часу. За літній період часу він неодноразово прогулюючись з собакою, проходив мимо виробничої ділянки, що розташована по вулиці Тепличній, 27, звертав увагу на те, що на вказаній території постійно щось горить, звідки у повітря здіймалися клуби чорного диму, які розвіюються по всьому району. Зі слів ОСОБА_5 , таке задимлення неодноразово викликало у нього погане самопочуття.

З метою перевірки свідчень ОСОБА_5 та встановлення наявності в осіб, які здійснюють переробку автомобільних гумових шин, дозвільних документів на здійснення виробничої діяльності, а саме, дозволів на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки та дозволів на викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду місця події, а саме виробничого технологічного устаткування з переробки автомобільних шин, що розташоване на виробничій ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 15, та належить ТОВ ФІРМА «Адат».

Протоколом огляду місця події від 19.10.2018 за адресою м. Запоріжжя, вул. Теплична,27 за участю спеціалістів ПАТ «Інститут титану», державних інспекторів Державної екологічної служби у Запорізькій області, власника виробничого устаткування, ОСОБА_6 , інспектора криміналіста та понятих проведено огляд виробничої ділянки для переробки відпрацьованих гумових автомобільних шин та встановлено, що за вказаною адресою дійсно здійснюється переробка автомобільних гумових шин, та встановлене відповідне обладнання.

У відповідності до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно виробнича ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 27, на правах власності належить ТОВ «Праймерз», код ЄДРПОУ 34718170, однак на її території знаходиться та експлуатується виробниче устаткування, що належить ТОВ ФІРМА «Адат», а саме, виробнича технологічна лінія з переробки автомобільних покришок в рідке паливо засноване на нагріванні останніх у металевому резервуарі без доступу кисню до температури в 400 С (низькотемпературний піроліз). Така лінія складається з трьох піролізних котлів, які працюють на твердому паливі, устаткування для охолодження продукту розпаду сировини та допоміжного устаткування. На час огляду устаткування працювало. Спеціалісти ПАТ «Інститут титану» вказали на відсутність точки відбору проб газів, що відходять від обладнання твердопаливних котлів, що порушує вимоги чинного екологічного законодавства.

Крім того, спеціалістами ПАТ «Інститут титану» було здійснено вимір газів, що виходять з димових труб піролізних котлів. Димові труби піролізних котлів вказаного технологічного устаткування не обладнані, відповідно з діючим законодавством, місцями відбору проб (Керівний нормативний документ КНД 211.2.3.063-98 Відбір проб промислових газів). Тому відсутність точок відбору проб (отвір в трубі на прямолінійній ділянці газоходу) зробило неможливим виконання виміру з оформленням відповідного протоколу визначення вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел в межах технічної компетентності лабораторії. Виходячи з цього, відбір топкових газів піролізних котлів на технологічному устаткуванні ТОВ ФІРМА «Адат», що розташоване на виробничій ділянці по вул. Теплична, 27, м. Запоріжжя. проводився в доступних місцях на вихлопі труб. Такий відбір є показовим щодо присутності в газах забруднюючих речовин (CO, NO, NO2, SO2), але кількісні показники не можуть вважатися достовірними. На ТОВ ФІРМА «Адат» по вулиці Теплична, 27, м. Запоріжжя отримано наступні показники Отримано наступні показники: CO більше 10000 мг/м3, NO2 - 98 мг/м3., SO2 - 250 мг/м3.

Прилад, а саме, газоаналізатор ОКСИ 5М-5НД, заводський №100952, за допомогою якого виконано вимірювання газів сертифікований на території України та пройшов перевірку у відповідності до графіку перевірок.

Разом з тим ОСОБА_6 надав копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Адат»; дозвіл №2310136600-139 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Запорізької обласної державної адміністрації від 12.09.2014, з необмеженим терміном дії, та додатки до нього; документи у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ ФІРМА «Адат».

Для визначення шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса проводиться судова інженерно-екологічна експертиза, яка на теперішній час не закінчена.

12 вересня 2019 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя до 15.03.2020 року, проте на теперішній час судова інженерно-екологічна експертиза, яка проводиться експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса не закінчена, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Санкція ч. 1 ст. 241 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування обчислюєтьсяз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої тяжкості строк досудового розслідування становить 12 місяців, та його продовжено до 18 місяців, то в даному випадку строк досудового розслідування закінчується 15.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування закінчується 15.03.2020, ставиться питання про продовження строку досудового слідства до 15.09.2020р.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки до матеріалів клопотання не додано жодного доказу, що наразі справа перебуває на експертизі, докази вживання слідчим заходів щодо виконання ухвали суду про призначення експертизи, докази та пояснення щодо невиконання ухвали суду з 2018 року, тобто на протязі майже двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строкдосудового розслідуваннякримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018080030001959від 15.09.2018року,за ознакамивчинення злочину,передбаченого частиною1статті241 Кримінального кодексу України, до 31.03.2020р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1