Рішення
від 09.03.2010 по справі 2-71/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-71/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася в суд з позовом до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що 11 грудня 2008р. померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яке ніхто із спадкоємців не прийняв в установленому законом порядку.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, через те. що є людиною похилого віку часто хворіє, а також проживає в іншому населеному пункті 3 цих підстав вчасно не звернувсь до державної нотаріальної контори для вирішення питання прийняття спадщини по закону. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини по закону пропустила з поважних причин в зв'язку із чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах без його участі.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2008р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Новосілківської сільської ради .

На все своє майно спадкодавець ОСОБА_2 при житті заповіт не склала.

Спадкоємцем першої черги за законом померлої ОСОБА_3 згідно ст.1261 ЦК України залишилися її діти: дочка, позивачка в справі та син.

Зазначені спадкоємці в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися.

Однак установлено, що позивачка продовжила проживати в будинку де проживали її мати, користувалася побутовим майном, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, та в такий спосіб прийняла спадкове майно, про що підтверджують її покази.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В своїх поясненнях позивач вказала, на те, що в установлений законом строк вона не змогла оформити документи, щодо прийняття спадкового майна по закону, за станом здоров'я, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні, дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний,отже цей строк пропущено з поважних причин.

Враховуючи те, що згідно закону, позивачка має право на спадкування за законом, яка відкрилась після смерті матері та відноситься до категорії спадкоємців першої черга за законом і від прийняття спадщини не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому слід ОСОБА_4 визначити додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по закону, що залишилось після смерті матері

На підставі наведеного, керуючись ст.1268,1263 ЦК України , ст.ст.10,60, 231,215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по закону що залишилось після смерті ОСОБА_2 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_5

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77395803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-71/10

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 02.04.2010

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 22.03.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 10.06.2009

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Рішення від 09.02.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні