Ухвала

від 26.10.2018 по справі 5013/327/12

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2018 м.Дніпро Справа № 5013/327/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2018року в режимі відеоконференції у справі №5013/327/12 (суддя: Коваленко Н.М.)

за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кропивницький

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта". м. Кропивницький

про банкрутство відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2018 року було відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.11.2018 року на 12:40 год.

24.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області або Ленінському районному суді м. Кіровоград.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.11.2018 року на 12:40 год. не можливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков