Ухвала
від 26.10.2018 по справі 906/942/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "26" жовтня 2018 р. Справа № 906/942/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шпакова Володимира Вікторовича (м.Київ)

до Малого приватного підприємства "Регіон" (м.Київ)

про визнання договорів дійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 25.10.2018р надійшов позов фізичної особи-підприємця Шпакова Володимира Вікторовича до Малого приватного підприємства "Регіон" про:

- визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №10/02-17 від 17 лютого 2010 року за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, який укладений між ТОВ "ЕЛІТТРАНССЕРВІС" (ЄДРПОУ 35311666) та ФОП Шпаковим Володимиром Вікторовичем дійсним;

- визнання договору припинення зобов'язання переданням відступного №17/08-14, який укладений 14 серпня 2017 року між ФОП Шпаковим Володимиром Вікторовичем та Малим приватним підприємством "РЕГІОН" (код ЄДРПОУ 13721994) щодо відступлення права власності на нежитлову чотирьох поверхову будівлю, загальною площею 2041,5кв.м., що розташована за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, буд 34.

У відповідності до положень статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У даному випадку, позов заявлено до відповідача - Малого приватного підприємства "Регіон" (код ЄДРПОУ 13721994). У позовній заяві від 24.10.2018р ФОП Шпаков В.В. вказує дві адреси відповідача: 1) адресу місцезнаходження - 10002, Житомирська область, м.Житомир, площа Путятинська, буд.2, офіс 73; 2) адресу для листування - 01019, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.25.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Частиною 2 статті 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З метою з'ясування питання щодо місцезнаходження відповідача судом здійснено запит та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004578705 від 26.10.2018р. та встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи - Малого приватного підприємства "Регіон" (код ЄДРПОУ 13721994) є: 03039, м.Київ, Голосіївський район, проспект Науки, будинок 3, офіс 308. Крім того, слід зазначити, що майно за договорами, які позивач просить визнати дійсними, також знаходиться у м.Києві за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 34.

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - Малого приватного підприємства "Регіон", що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції Господарського суду міста Києва.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням Малого приватного підприємства "Регіон", до якого звернувся позивач з позовом від 24.10.2018р про визнання дійсними договорів, є: 03039, м.Київ, Голосіївський район, проспект Науки, будинок 3, офіс 308, дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Шпакова Володимира Вікторовича до Малого приватного підприємства "Регіон" про визнання дійсними договорів передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2 - 3 позивачу за двома адресами:

- (11634, АДРЕСА_1)(рек. з пов.),

- (АДРЕСА_2) (рек. з пов.),

4 - 6 відповідачу за трьома адресами:

- (10002, Житомирська область, м.Житомир, площа Путятинська, буд.2, офіс 73) (рек. з пов.),

- (01019, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.25) (рек. з пов.),

- (03039, м.Київ, проспект Науки, буд. 3, офіс 308) (рек. з пов.),

7 - Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в)-оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з повід.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77396614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/942/18

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні