Ухвала

від 22.10.2018 по справі 910/21963/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/21963/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Середюк Б.Л. - представник

Від боржника Жиленкова В.В. - представник

Ліквідатор Олексенко Н.В.

Від Компанії Поверхность Медіа Лімітед Шевченко О.Ю. - представник

Арб. керуючий Кіцул С.Б.

Арб. керуючий Пропадущий А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 45 290 817 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

У судовому засіданні 18.01.2017 оголошено перерву до 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 порушено провадження у справі № 910/21963/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 45 287 024 грн. 30 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013). Попереднє засідання суду призначити на 27.03.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 27.03.2017 на 10.04.2017, 10.04.2017 на 26.04.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 29.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на загальну суму 524 809 989 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 17.07.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" 18.05.2018 за № 51405.

06.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 38 327 199 грн 01 коп.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про скасування арештів з коштів банкрута в установах банку.

02.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про скасування арештів з майна банкрута та заборон про його відчуження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 призначено розгляд справи на 03.09.2018.

29.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Н.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

31.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі.

У судових засідання 03.09.2018 та 10.09.2018 оголошувались перерви.

05.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про участь у справі.

19.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Компанії Поверхность Медіа Лімітед про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Н.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Пропадущого А.В.

У судовому засіданні 22.10.2018 розглядались клопотання заявника та голови комітету кредиторів боржника Компанії Поверхность Медіа Лімітед про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

Представник Компанії Поверхность Медіа Лімітед надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 05.10.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на якому зважаючи на те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 26.07.2018 № 2473/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Олексенко Н.В., більшістю голосів прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" № 2 від 05.10.2018.

Судом встановлено, що відповідні відомості щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Олексенко Н.В. містяться також на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зокрема, є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлення судом обставин анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого Олексенко Н.В., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та голови комітету кредиторів боржника Компанії Поверхность Медіа Лімітед та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Олексенко Н.В..

Крім того, судом розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кіцула С.Б. для призначення ліквідатором банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на засіданні, яке відбулось 05.10.2018 було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пропадущого А.В. для призначення ліквідатором банкрута.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Кіцул С.Б. та Пропадущий А.В., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Кіцул С.Б. у судовому засіданні надав пояснення о суті поданої заяви про участь у справі, зокрема, повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2003 року, не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: які є заінтересованими у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), має необхідні організаційні можливості виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3424785 від 03.05.2018.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Пропадущий А.В. також надав пояснення по суті заяви про участь у справі та зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1585 від 09.08.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, станом на день розгляду справи виконує обов'язки арбітражного керуючого на одному підприємстві, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору № 3425338 від 12.06.2018.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Кіцул С.Б. та Пропадущий А.В., виходячи з показників професійного досвіду, а також завантаженості справами, а також враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого Пропадущого А.В. погоджена комітетом кредиторів боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1585 від 09.08.2013).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника та голови комітету кредиторів боржника Компанії Поверхность Медіа Лімітед в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Пропадущий Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1585 від 09.08.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пропадущий Андрія Володимировича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 16.05.2018.

5. Розгляд справи відкласти на 19.11.2018 о 10:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Викликати у судове засідання представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрут а арбітражного керуючого Пропадущого А.В. надати суду повідомлення про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 38 327 199 грн. 01 коп., а також докази направлення вказаного повідомлення на адресу ініціюючого кредитора.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредитору, арбітражному керуючому Олексенко Н.В. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк