Ухвала

від 25.10.2018 по справі 915/1155/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 915/1155/18

                                                                                                              м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали заяви аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області,про вжиття заходів забезпечення

позову аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області, 54039, м. Миколаїв, вул. Привільна, 136-б.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Аврора-Фрут”, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний , 93-в,

про: стягнення 26641 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ Аврора-Фрут ” про стягнення заборгованості у розмірі 26641 грн. 83 коп., із яких: 24110 грн. 92 коп. – основний борг; 768 грн. 91 коп. – 3 % річних; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ Аврора-Фрут ” грошових зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 02.09.2013 за № 7, унаслідок неналежного виконання якого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “ Аврора-Фрут ” судових витрат.

Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ “ Аврора-Фрут ”.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, відомості, потрібні для забезпечення позову, обґрунтування доцільності вжиття таких заходів (п.7 ч.1, ч.4 ст.139 ГПК України).

Окрім цього, до заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ч.5 ст.139 ГПК України).

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

До заяви взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.

Отже, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Миколаївській області про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                             С.М.Коваль.