Ухвала
від 26.10.2018 по справі 923/700/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

           26 жовтня 2018 року                     Справа № 923/700/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області, код ЄДРПОУ 35836784

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області, код ЄДРПОУ 34175201

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" 11.10.2018 звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про поворот виконання судового рішення та стягнення вищевказаної суми з позивача на користь відповідача.

Ухвалою від 22.10.2018 Господарський суд прийняв заяву ТОВ "Агро-Тріус" до розгляду, судове засідання для розгляду заяви призначив на 31 жовтня 2018 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

До господарського суду Херсонської області 25.10.2018 надійшло клопотання від ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Червонозаводський районний суд м. Харкова.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до відомостей Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал оскільки в Червонозаводському районному суді м. Харкова 31.10.2018 в період з 14-00 до 15-00 вже заздалегідь заброньований зал судового засідання для проведення інших судових засідань.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні 31.10.2018 в режимі відеоконференції по справі № 923/700/17.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про участь у судовому засіданні 31.10.2018 в режимі відеоконференції по справі № 923/700/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

          Суддя                     П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77397620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/700/17

Постанова від 06.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні