Ухвала

від 18.10.2018 по справі 3/93

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 3/93

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В.

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 про повернення апеляційної скарги без розгляду

у справі № 3/93

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу",

про стягнення 12 740 000,00 грн збитків,-

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга керуючого санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 про повернення апеляційної скарги без розгляду у справі № 3/93, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке міститься в прохальній частині касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 касаційну скаргу керуючого санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 3/93 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, скаржнику необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючим санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканичем Я.В. 07.09.2018 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги в якій наведені інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду у справі № 3/93.

Відповідно 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В. про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 3/93-задовольнити.

2. Поновити керуючому санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканичу Я.В. строк на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 3/93.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 3/93.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою керуючого санацією ТОВ "Ресторан Беркут" Онушканича Я.В. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 3/93 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 14.11.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.