Ухвала

від 26.10.2018 по справі 826/1038/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 26 жовтня 2018 року                               м. Київ                                        № 826/1038/15   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАВО ІНВЕСТ" про зміну найменування сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м.Києва про стягнення пені, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 826/1038/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон". Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 826/1038/15 та прийнято нове рішення, яким задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон": стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамбурс-Трайгон" (код ЄДРПОУ 35947583) пеню по бюджетній заборгованості в розмірі 6198195 (шість мільйонів сто дев'яносто вісім тисяч сто дев'яносто п'ять) грн 89 коп. за період з 20.01.201 по 25.01.2015. 12.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАВО ІНВЕСТ" звернулось до Окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить суд здійснити заміну сторони (відповідача, боржника) у справі № 826/1038/15 - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 26088877) її правонаступником Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 39561761). Заява мотивована тим, що за наявною інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань  Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 26088877) припинено. Діючим органом ДФС є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 39561761). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви на 26.10.2018. Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС. З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС є правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДПС (ідентифікаційний код 26088877). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАВО ІНВЕСТ" про заміну сторони виконавчого провадження. Керуючись статтями 229, 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАВО ІНВЕСТ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 04.10.2018, виданого у справі № 826/1038/15, а саме: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 26088877) її правонаступником Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ід. код 39561761). Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII. Суддя                                                                                                                 В.П. Катющенко