ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.10 р. Справа № 45/155б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Часів-Яр Донецьк а область (код НОМЕР_1)
до боржника Приватного підприємства „УкрРост”, м.Ко стянтинівка Донецька област ь (ЄДРПОУ 31842401)
арбітражний керуючий Ата маненко С.В.
про визнання банкрутом
Суддя Б.Д.Плотніцький
при секретарі судового зас ідання Ляшенко Л.В.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_4 - довір., ОСОБА_5 - довір., ОСОБА_6 - особ., ОСОБА_7 - довір.
Від боржника: Філоненко О .А. - довір.
Арбітражний керуючий: Ат аманенко С.В. - розпорядни к майна
В засіданні брали участь: ОСОБА_9 - пасп.
Ухвалою від 13.08.2009р. за заявою Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Часів-Яр Донецьк а область (код НОМЕР_1) госп одарським судом Донецької об ласті порушена справа про ба нкрутство Приватного пі дприємства „УкрРост”, м.Кост янтинівка Донецька область ( ЄДРПОУ 31842401), внаслідок фінансо вої неспроможності.
Ухвалою за результатами пі дготовчого засідання від 20.08.200 9р. введена процедура розпоря дження майном строком на 6 міс яців до 20.02.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражн ий керуючий Атаманенко С.В.
В газеті „Голос України” №17 2 від 15.09.2009р. опубліковано оголо шення про порушення справи № 45/155б про банкрутство Приват ного підприємства „УкрРос т”, м.Костянтинівка Донецька область (ЄДРПОУ 31842401).
Ухвалою за результатами по переднього засідання від 09.12.200 9р. затверджений реєстр вимог кредиторів на суму основног о боргу 1 478 170 грн. 32 коп. Одночасн о, встановлена дата проведен ня перших загальних зборів к редиторів на 18.12.2009р. та призначе но судове засідання на 21.01.2010р. з розгляду питання щодо подал ьшої процедури по справі.
Розгляд питання щодо подал ьшої процедури по справі від кладався.
В засідання суду 02.02.2010р. з' яв ились представники кредитор ів, боржника та розпорядник м айна, повноваження яких підт верджені належним чином.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредиторів, арбі тражного керуючого та боржни ка, господарським судом вста новлено наступне:
Згідно з наданим суду аналі зом фінансово-господарської діяльності та виявлення озн ак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи до ведення до банкрутства стано м на 01.10.2009р. встановлено, що борж ник знаходиться в кризовому стані, має ознаки надкритичн ої неплатоспроможності та не задовільну структуру баланс у, а також у підприємства недо статньо оборотних коштів для погашення своїх боргів. Крім цього, встановлено, що боржни к не здатний погасити свої зо бов' язання за рахунок найбі льш ліквідної частини обігов их коштів при їх обертанні в н айближчий період часу, у підп риємства відсутні оборотні з асоби для відновлення платос проможності та нормального ф ункціонування, зобов' язанн я підприємства не можуть бут и покриті його власними кошт ами, підприємство фінансово залежне від зовнішніх кредит орів, довгострокові пасиви в позиковому капіталі підприє мства відсутні., боржник не ма є достатнього рівня фінансов ої стійкості і залежить від з овнішніх фінансових джерел.
Фінансовий стан Приватно го підприємства „УкрРост” , м.Костянтинівка Донецька об ласть (ЄДРПОУ 31842401) відповідає з аконодавчому визначенню бор жника, який неспроможний вик онати свої грошові зобов' яз ання перед кредиторами, у том у числі зобов' язання щодо с плати податків і зборів (обов ' язкових платежів), протяго м трьох місяців після настан ня встановленого строку для їх сплати.
Одночасно була встановлен а відсутність ознак фіктивно го банкрутства та економічни х ознак дій доведення до банк рутства.
Судом встановлено, що креди торська заборгованість борж ника становить - 1 478 170 грн. 32 ко п., заборгованість по заробіт ній платі, сплаті аліментів, а вторської винагороди у боржн ика відсутня.
При дослідженні матеріалі в наданого боржником балансу станом на 30.09.2009р. основні засоб и Приватного підприємст ва „УкрРост”, м.Костянтинівк а Донецька область (ЄДРПОУ 318424 01) становлять 173,1 тис.грн., дебіто рська заборгованість станов ить 7,2 тис.грн., актив підприємс тва згідно з балансом станов ить 1330,6 тис.грн.
Виходячи з вищевикладеног о, господарський суд дійшов д о висновку, що активів боржни ка недостатньо для погашення наявної кредиторської забор гованості.
Судом встановлено, що боржн ик не здійснює підприємницьк у діяльність, поточна заборг ованість перед бюджетом збіл ьшується, його фінансове ста новище характеризується сті йкою неплатоспроможністю, ма йнові активи відсутні для по гашення вимог кредиторів, пі дстави для відновлення плато спроможності боржника відсу тні.
У зв'язку з вищевикладеним, судом встановлено, що підпри ємство не може ефективно зді йснювати поточну діяльність та своєчасно здійснювати ро зрахунки по зобов'язаннях.
24.12.2009р. відбулось засідання к омітету кредиторів, на якому комітетом кредиторів було п рийняте рішення про зверненн я до господарського суду з кл опотанням про визнання боржн ика банкрутом, відкриття лік відаційної процедури на 6 міс яців та призначення ліквідат ором арбітражного керуючого Срібного І.В.
13.01.2010р. господарським судом о тримане клопотання голови ко мітету кредиторів Приватн ого підприємства „УкрРост ”, м.Костянтинівка Донецька о бласть (ЄДРПОУ 31842401) про визнанн я боржника банкрутом, відкри ття ліквідаційної процедури на 6 місяців та призначення лі квідатором арбітражного кер уючого Срібного І.В.
Одночасно суду надана заяв а та копія ліцензії арбітраж ного керуючого Срібного І.В .
Господарським судом також отримана заява арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про призначення ліквідатор ом Приватного підприємс тва „УкрРост”, м.Костянтинів ка Донецька область (ЄДРПОУ 31 842401).
У відповідності з п.8 ст.16 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” до компетенції комітету к редиторів належить прийнят тя рішення про звернення до г осподарського суду з клопота нням про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури.
У зв' язку з прийняттям ком ітетом кредиторів рішення пр о звернення до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів в частині визнанн я боржника банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри.
Стосовно призначення лікв ідатора по справі про банкру тство Приватного підпри ємства „УкрРост”, м.Костянти нівка Донецька область (ЄДРП ОУ 31842401), господарський суд зазн ачає наступне:
Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.
З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.
За приписом ст.33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести обставини, на які в она посилається в обґрунтува ння своїх вимог або заперече нь.
У відповідності з п.1 ст.3-1 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” арбітражним керуючим (розп орядником майна, керуючим са нацією, ліквідатором) може бу ти призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької ді яльності, яка має вищу юридич ну або економічну освіту, вол одіє спеціальними знаннями т а не є зацікавленою особою що до боржника і кредиторів.
Одна і та ж особа може викон увати функції арбітражного к еруючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквіда тора) на всіх стадіях провадж ення у справі про банкрутств о відповідно до вимог цього З акону.
Згідно з частиною 1 ст.24 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у постанові про визнання бо ржника банкрутом господарсь кий суд зазначає про відкрит тя ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При п ризначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обстав ини, що й при призначенні розп орядника майна.
Враховуючи Рекомендації В ищого господарського суду Ук раїни №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосуван ня Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” при виборі кандидату ри розпорядника майна, лікві датора судам слід враховуват и освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах , кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий , наявність у нього організац ійних та технічних можливост ей виконувати обов'язки розп орядника майна, ліквідатора у конкретній справі, страхув ання відповідальності арбіт ражного керуючого та інші об ставини, які свідчать про зда тність арбітражного керуючо го належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.
У відповідності до п.64 поста нови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судов у практику в справах про банк рутство” при виборі кандидат ури розпорядника майна (керу ючого санацією, ліквідатора) судам слід враховувати осві ту, досвід та показники робот и у попередніх справах, кільк ість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявн ість у нього організаційних та технічних можливостей вик онувати обов' язки розпоряд ника майна у конкретній спра ві, страхування відповідальн ості арбітражного керуючого та інші обставини, які свідча ть про його здатність належн им чином виконувати передбач ені Законом обов' язки.
Правом запропонувати госп одарському суду кандидатуру розпорядника майна, ліквіда тора, керуючого санацією над ілений кредитор, а стосовно д ержавних підприємств і підпр иємств, у статутному фонді як их частка державної власност і перевищує 25 відсотків, та у в ипадках, передбачених статте ю 52 Закону, яка регулює особли вості банкрутства відсутньо го боржника, - державний орг ан з питань банкрутства, за уч астю представника органу, уп овноваженого управляти держ авним майном, у порядку розгл яду та подання до господарсь кого суду пропозицій щодо ка ндидатур арбітражних керуюч их.
Комітет кредиторів наділе ний правом подавати до госпо дарського суду клопотання пр о призначення керуючого сана цією та ліквідатора, а також п ро прийняття рішення про пог одження кандидатури керуючо го санацією.
Згідно з практикою Вищого г осподарського суду України ( постанова №18/145 від 17.10.2006р.) при виб орі кандидатури розпорядник а майна (ліквідатора, керуючо го санацією) судам слід врахо вувати освіту, досвід та пока зники роботи у попередніх сп равах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний кер уючий, наявність у нього орга нізаційних та технічних можл ивостей виконувати обов' яз ки розпорядника майна у конк ретній справі, страхування в ідповідальності арбітражно го керуючого та інші обстави ни, які свідчать про здатніст ь арбітражного керуючого нал ежним чином виконувати перед бачені Законом України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” обов'язки.
При цьому, остаточне рішенн я щодо кандидатури розпорядн ика майна (ліквідатора, керую чого санацією) при конкуренц ії кандидатур залишається за господарським судом.
В матеріалах справи наявні дві заяви про призначення лі квідатором по справі №45/155б про банкрутство Приватного підприємства „УкрРост”, м.Ко стянтинівка Донецька област ь (ЄДРПОУ 31842401): арбітражного ке руючого Срібного І.В., кан дидатура якого була погоджен а рішенням комітету кредитор ів 24.12.2009р. більшістю голосів, та арбітражного керуючого Ат аманенко С.В., яка виконувал а обов' язки розпорядника ма йна по даній справі, та кандид атура якої запропонована кре дитором - Товариством з обмеж еною відповідальністю “Глаз урит”, м.Костянтинівка (ЄДРПО У 32318790) на засіданні комітету кр едиторів 24.12.2009р.
Господарським судом встан овлено, що на засіданні коміт ету кредиторів 24.12.2009р. (протокол №1) більшістю голосів була при йнята кандидатура арбітражн ого керуючого Срібного І.В. для призначення по справі л іквідатором з посиланням на достатній досвід роботи в об ласті банкрутства підприємс тв, відсутність порушень зак онодавства про банкрутство т а ліцензійних умов, а також ві дсутністю заінтересованост і в результатах процедури ба нкрутства.
Кредитор - Товариство з обм еженою відповідальністю “Гл азурит”, м.Костянтинівка (ЄДР ПОУ 32318790) наполягає на кандидат урі арбітражного керуючого Атаманенко С.В.
Господарському суду надан і заяви арбітражного керуючо го Атаманенко С.В. та арбі тражного керуючого Срібно го І.В. у відповідності з вим огами ст.3-1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” та копії ліце нзій.
Дослідивши отримані заяви , господарським судом встано влено, що арбітражний керуюч ий Срібний І.В. має ліценз ію на право здійснення діяль ності арбітражного керуючог о (розпорядника майна, керуюч ого санацією, ліквідатора) се рія АВ №482105, видану Державним д епартаментом з питань банкру тства 30.09.2009р.
Арбітражний керуючий Срі бний І.В. мешкає за адресою: 5 1925, АДРЕСА_1, має офіс за адре сою: АДРЕСА_4.
На даний час призначений р озпорядником майна по 6 справ ам та ліквідатором - по 2 справ ам, тобто станом на 02.02.2010р. в пров адженні арбітражного керуюч ого Срібного І.В. наявні 8 с прав.
Результати здійсненої роб оти в якості розпорядника ма йна, керуючого санацією та лі квідатора господарському су ду не надані.
Інша інформація щодо арбіт ражного керуючого Срібног о І.В. суду не надана, встанов ити інші обставини та факти щ одо діяльності арбітражного керуючого Срібного І.В. у господарського суду відсутн я можливість, оскільки даний арбітражний керуючий в засі дання суду не з'явився, а голов а комітету кредиторів такою інформацією не володіє.
Арбітражний керуючий Ат аманенко С.В. має ліцензію с ерія АБ №271570, видану Міністерст вом економіки України 05.12.2005р.
Судом встановлено, що арбіт ражний керуючий Атаманенк о С.В. мешкає за адресою Доне цька область, м.Часів - Яр, А ДРЕСА_2 та має офіс за адресо ю: АДРЕСА_5.
За час здійснення діяльнос ті арбітражного керуючого Атаманенко С.В. виконувала обов' язки розпорядника май на, керуючого санацією та лік відатора на 24 підприємствах.
На даний час в провадженні а рбітражного керуючого наявн і 5 справ, з яких дві справи зна ходяться на стадії затвердже ння звіту та ліквідаційного балансу, два підприємства на стадії ліквідації та по одні й справі арбітражний керуючи й Атаманенко С.В. виконує обов' язки розпорядника май на.
Таким чином, порівнюючи кіл ькість справ, у яких беруть уч асть арбітражні керуючі - Срібний І.В. (8 справ) та Ата маненко С.В. (5 справ) - господа рський суд дійшов до висновк у, що призначення Срібного І.В. затруднить, через більш у зайнятість у справах, належ не виконання ним обов' язків ліквідатора у даній справі.
Згідно з наданою суду інфор мацією, результатами роботи арбітражного керуючого Ат аманенко С.В. є як ліквідаці я підприємств та виключення їх з Єдиного державного реєс тру, так і відновлення платос проможності боржника.
Крім цього, судом встановле но, що арбітражним керуючим Атаманенко С.В. за час викон ання обов' язків розпорядни ка майна, керуючого санацією та ліквідатора максимально погашаються кредиторські ви моги.
Господарський суд виходит ь з того, що боржник - ПП „Укр Рост” знаходиться в м.Костян тинівка Донецької області.
Арбітражний керуючий Срі бний І.В. мешкає та працює в Д ніпропетровській області у м .Дзержинську, а арбітражний к еруючий Атаманенко С.В. пр ацює в м.Артемівську Донецьк ої області, тобто від місця зн аходження боржника відстань становить 15 км.
Окрім цього, у арбітражного керуючого Атаманенко С.В. наявний особистий та орендо ваний автотранспорт для здій снення поїздок на підприємст ва.
У випадку призначення лікв ідатором арбітражного керую чого Срібного І.В., який пр оживає в іншій області, це пот ягне надлишкові транспортні витрати, що призведе до зменш ення сум, що повинні бути напр авлені на погашення кредитор ської заборгованості, чим бу дуть порушені права кредитор ів в частині повного погашен ня наявної кредиторської заб оргованості.
Господарський суд врахову є також той факт, що арбітражн ий керуючий Атаманенко С.В. працювала розпорядником м айна у даній справі, володіє і нформацією про стан боржника та має план щодо погашення кр едиторської заборгованості .
Крім цього, арбітражним кер уючим Атаманенко С.В. нада на інформація про наявність у неї офісу, оснащеного сучас ною побутовою технікою, засо бами провідного та мобільног о зв' язку, електронною пошт ою та Інтернетом, а також зазн ачено про наявність укладено ї угоди з аудиторською фірмо ю, експертом по оцінці майна, ю ридичним агентством тощо.
Аналогічної інформації, кр ім наявності офісу, з боку арб ітражного керуючого Срібн ого І.В. суду не надано.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський су д дійшов до висновку про відм ову в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквід атором арбітражного керуючо го Срібного І.В. та вважає за необхідне призначити лік відатором по справі арбітраж ного керуючого Атаманенко С.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.с т.4-3, 33, 43 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково кло потання голови комітету кред иторів б/н від 24.12.2009р. (вх.№02-41/117 від 13.01.2010р.).
Визнати банкрутом Приватн е підприємство „УкрРост”, м.К остянтинівка Донецька облас ть (ЄДРПОУ 31842401), що зареєстрова не за адресою: (85107, Донецька обл асть, м.Костянтинівка, вул.Мір ошниченко, б.37).
В частині призначення лікв ідатором арбітражного керую чого Срібного І.В. відмови ти.
Відкрити ліквідаційну про цедуру.
Призначити ліквідатором а рбітражного керуючого Ата маненко Світлану Вікторівну (ліцензія серія АБ №271570, видан а Міністерством економіки Ук раїни 05.12.2005р. ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, адреса: АД РЕСА_3, поштова адреса: АДР ЕСА_5) за письмовою згодою.
Ліквідатору у 5 денний терм ін опублікувати оголошення п ро визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друко ваних органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 с т. 23 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.
Докази опублікування нада ти суду.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури пре дставити до суду звіт та лікв ідаційний баланс з доданими документами, передбаченими с т. 32 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2010 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 7741356 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні