Ухвала

від 29.10.2018 по справі 910/7199/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua УХВАЛА   "29" жовтня 2018 р., м. Київ                              Справа№ 910/7199/18 Північний апеляційний господарський суд   суддя: Власов Ю.Л.   за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018р. у справі №910/7199/18 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Дочірнього підприємства "Аромат" про стягнення 365107,73 грн, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 28.08.2018р. у справі №910/7199/18. Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як вбачається із опису вкладення в цінний лист, у переліку документів, направлених Відповідачу, вказано позовну заяву, натомість відсутній запис про направлення даної апеляційної скарги від 25.09.2018р. Іншого опису вкладення в цінний лист матеріали апеляційної скарги не містять. Отже, до апеляційної скарги Відповідачем не додано доказів надсилання останньої Відповідачу. Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху). За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача підлягає залишенню без руху. При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних недоліків Скаржник у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази надсилання апеляційної скарги від 25.09.2018р. Відповідачу. Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд – УХВАЛИВ : 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018р. у справі №910/7199/18 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. 3.  Копію ухвали надіслати учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов