Ухвала

від 29.10.2018 по справі 910/4534/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4534/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018

у справі №910/4534/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аспект-32

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд ,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аспект-32 заборгованість у розмірі 312 173,40 грн та судовий збір у розмірі 4 683,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Інекс Буд звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі №910/4534/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги (не направлення копій апеляційної скарги сторонам у справі, з належними доказами на підтвердження їх надіслання позивачеві та третій особі).

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 26.09.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно з п. 8 Перехідних положень ГПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів , відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №910/4534/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Дослідивши вищезазначену заяву про усунення недоліків та додані до апеляційної скарги документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Приписами статті 259 Господарського процесуального кодексу України на особу, яка подає апеляційну скаргу покладено обов'язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З описів вкладення, доданих до заяви про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги та на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №910/4534/18 скаржником було двічі здійснено направлення копії апеляційної скарги на адресу Київського апеляційного господарського суду , тоді як направлення вказаних документів мало бути скеровано на адреси позивача та третьої особи.

Дана обставина також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду №09.1-26/10/18 від 23.10.2018.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме, до суду не надані докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення сторонам у справі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інекс Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі №910/4534/18 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук