Ухвала
від 29.10.2018 по справі 906/932/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2018 р. Справа № 906/932/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Житомирський експертно-технічний центр держпраці" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" (м.Житомир)

про стягнення 12468,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.10.18 позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12468,32грн., з яких: 9992,70грн. боргу за надані послуги по договору №16-5116-14 від 24.11.16; 1968,62грн. інфляційних; 507,00грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Фіскальний чек, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили 29.10.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77430998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/932/18

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Рішення від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні