Ухвала
від 24.10.2018 по справі 922/2886/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

24.10.2018 м ХарківСправа № 922/2886/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті Прес" (м. Харків) про стягнення 60513,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 60513,22 грн, в тому числі: 59658,16 грн - основний борг; 855,16 грн - 3% річних, при цьому посилається на ст.ст. 509, 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем подані документи у незасвідчених копіях, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, розрахунок заборгованості та рахунок-фактура №2404 від 17.04.2018.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотеп" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також крім розрахунка заборгованості та рахунка-фактури №2404 від 17.04.2018., з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р., а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог;

- докази понесення судових витрат, їх розрахунок, та докази на їх підтвердження.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24.10.2018.

Суддя В.І. Ольшанченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77431704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2886/18

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні