Ухвала

від 29.10.2018 по справі 927/785/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 жовтня 2018 рокуззз              м. Чернігівсправа № 927/785/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №420 від 24.10.2018 За позовом: Орлівського психоневрологічного інтернату юридична адреса: вул. Світла, буд. 3, с. Дачне, Корюківський район, Чернігівська область, 15332 До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КОНТРАКТ» юридична адреса: вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133; фактична адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1Б, оф. 410, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130 Предмет спору: про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 32173,08 грн штрафних санкцій, ціна позову 174007,63 грн. В С Т А Н О В И В: Позивачем - Орлівським психоневрологічним інтернатом подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КОНТРАКТ» про зобов'язання виконати умови договору відповідального зберігання в натурі та повернення Орлівському психоневрологічному інтернату торфобрикету переданого на зберігання у кількості 107.9 тон (сто сім тон дев'ятсот кг.), а також стягнення 32173,08 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору відповідального зберігання. За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26). У порушення зазначених вимог, позивачем на підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано незасвідчені ксерокопії описів вкладення у цінний лист та накладних №1400604922226 від 25.10.2018  та №1400604922218 від 25.10.2018.           На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належним чином засвідчених  копій описів вкладення до цінного листа та накладних №1400604922226 від 25.10.2018  та №1400604922218 від 25.10.2018 на підтвердження доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів або оригіналів описів вкладення до цінного листа та накладних №1400604922226 від 25.10.2018 та №1400604922218 від 25.10.2018, незасвідчені копії яких були додані позивачем до позовної заяви. Також звертаємо Вашу увагу, що Вам необхідно надати письмові пояснення щодо підстав визначення територіальної підсудності даної справи Господарському суду Чернігівської області та документи, які підтверджують місце зберігання торфобрикету, який підлягає поверненню відповідачем. Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд            УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №420 від 24.10.2018. 3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. До відома сторін: – адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна; – засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                                   Л.М. Лавриненко