Ухвала

від 08.10.2018 по справі 804/4176/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Справа № 804/4176/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника позивачів представника відповідача Юхно І.В. Гончаровій В.Г. ОСОБА_3 Чернишової Я.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом позивача 1 ОСОБА_5, позивача 2 ОСОБА_6, позивача 3 ОСОБА_7, позивача 4 ОСОБА_8, позивача 5 ОСОБА_9, позивача 6 ОСОБА_10, позивача 7 ОСОБА_11, позивача 8 ОСОБА_12, позивача 9 ОСОБА_13, позивача 10 ОСОБА_14, позивача 11 ОСОБА_15, позивача 12 ОСОБА_16, позивача 13 ОСОБА_17, позивача 14 ОСОБА_18, позивача 15 ОСОБА_19, позивача 16 ОСОБА_20, позивача 17 ОСОБА_21, позивача 18 ОСОБА_22, позивача 19 ОСОБА_23, позивача 20 ОСОБА_24, позивача 21 ОСОБА_25, позивача 22 ОСОБА_26 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_5 було залишено без руху.

19 червня 2018 року на виконання ухвали надійшов уточнений адміністративний позов позивача 1 ОСОБА_5, позивача 2 ОСОБА_6, позивача 3 ОСОБА_7, позивача 4 ОСОБА_8, позивача 5 ОСОБА_9, позивача 6 ОСОБА_10, позивача 7 ОСОБА_11, позивача 8 ОСОБА_12, позивача 9 ОСОБА_13, позивача 10 ОСОБА_14, позивача 11 ОСОБА_15, позивача 12 ОСОБА_16, позивача 13 ОСОБА_17, позивача 14 ОСОБА_18, позивача 15 ОСОБА_19, позивача 16 ОСОБА_20, позивача 17 ОСОБА_21, позивача 18 ОСОБА_22, позивача 19 ОСОБА_23, позивача 20 ОСОБА_24, позивача 21 ОСОБА_25, позивача 22 ОСОБА_26 з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: 49004, Україна, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, б.2, ЄДРПОУ 39835428) щодо відмови у наданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 на підставі клопотань від 15.03.2018 року дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Божедарівської селищної (сільської) ради Криничанського району Дніпропетровської області, які оформлені листами від 06.04.2018 року вих. №№ К-2253/0-1888/0/20-18, В-2284/0-1872/0/20-18, Т-2270/0-1902/0/20-18, Д-2263/0-1881/0/20-18, В-2274/0-1896/0/20-18, К-2267/0-1878/0/20-18, С-2264/0-1880/0/20-18, Г-2272/0-1900/0/20-18, В-2282/0-1874/0/20-18, Л-2271/0-1877/0/20-18, Н-2266/0-1879/0/20-18, П-2260/0-1883/0/20-18, Т-2268/0-1905/0/20-18, Ф-2276/0-1896/0/20-18, К-2249/0-1892/0/20-18, К-2249/0-1892/0/20-18, Н-2258/0-1885/0/20-18, В-2280/0-1875/0/20-18, В-2278/0-1876/0/20-18, В-2283/0-1871/0/20-18, Ф-2279/0-1894/0/20-18, С-2265/0-1873/0/20-18;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: 49004, Україна, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, б.2, ЄДРПОУ 39835428) видати позивачам дозволи на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Божедарівської селищної (сільської) ради Криничанського району Дніпропетровської області, відповідно до схеми розташування таких земельних ділянок, наданих позивачами в додатку до клопотань Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса: 49004, Україна, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, б.2, ЄДРПОУ 39835428) від 15.03.2018 року стосовно надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Божедарівської селищної (сільської) ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 11 липня 2018 року о 14:30 год.

11 липня 2018 року від представника відповідача надійшли відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні, а також докази на виконання ухвали суду від 25.06.2018 року.

11 липня 2018 року з метою забезпечення права сторін на подання відповіді на відзив та заперечень, судом оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні до 23 липня 2018 року о 15:00 год.

23 липня 2018 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву.

23 липня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. на лікарняному адмінітсративна справи №804/4176/18 знята з розгляду та призначена 31 липня 2018 року о 15:00 год.

31 липня 2018 року від представника позивачів надійшла відповідь на відзив, а також уточнена позовна заява, відповідно до якої заявлені позовні вимоги було доповнено такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з приводу не внесення відомостей до Державного земельного кадастру України (державної статистичної звітності) щодо реєстрації припинення права користування ОСОБА_27 земельною ділянкою площею 44,20 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за №208;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області внести відомості до Державного земельного кадастру України (державної статистичної звітності) щодо реєстрації припинення права користування ОСОБА_27 земельною ділянкою площею 44,20 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за №208.

31 липня 2018 року протокольною ухвалою суду було прийнято уточнену позовну заяву, у зв'язку з чим з метою забезпечення права відповідача подати відзив на позов судом було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.08.2018 року о 15:30 год.

15 серпня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні.

15 серпня 2018 року від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивачів та надання часу для підготовки відповіді на відзив. Сторони у підготовче судове засідання 15 серпня 2018 року не з'явились. Судом з метою забезпечення права позивачів надати відповідь на відзив та у зв'язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. у щорічній відпустці з 20 серпня 2018 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 17 вересня 2018 року о 16:00 год.

11 вересня 2018 року від представника позивачів надійшла відповідь на відзив.

17 вересня 2018 року у зв'язку з днем відпочинку головуючого судді Юхно І.В. за раніше відпрацьований день адміністративну справу знято з розгляду та призначено 01 жовтня 2018 року об 11:20 год.

01 жовтня 2018 року засобами телекомунікаційного зв'язку на адресу електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з призначенням інших судових засідань та неможливості забезпечення явки представника відповідача. У підготовчому судовому засіданні представник позивачів вирішення вказаної заяви залишив на розсуд суду, судом задоволено клопотання представника відповідача та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.10.2018 року о 14:30 год.

08 жовтня 2018 року у підготовчому судовому засіданні від представника відповідача надійшли додаткові докази у справі, представники сторін підтримали раніше обрані правові позиції та зазначили, що надали всі наявні в них докази до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засідання представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/4176/18 за позовом позивача 1 ОСОБА_5, позивача 2 ОСОБА_6, позивача 3 ОСОБА_7, позивача 4 ОСОБА_8, позивача 5 ОСОБА_9, позивача 6 ОСОБА_10, позивача 7 ОСОБА_11, позивача 8 ОСОБА_12, позивача 9 ОСОБА_13, позивача 10 ОСОБА_14, позивача 11 ОСОБА_15, позивача 12 ОСОБА_16, позивача 13 ОСОБА_17, позивача 14 ОСОБА_18, позивача 15 ОСОБА_19, позивача 16 ОСОБА_20, позивача 17 ОСОБА_21, позивача 18 ОСОБА_22, позивача 19 ОСОБА_23, позивача 20 ОСОБА_24, позивача 21 ОСОБА_25, позивача 22 ОСОБА_26 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10 жовтня 2018 року о 08 год. 00 хв. , у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена .

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 09 жовтня 2018 року.

Суддя І.В. Юхно