Ухвала

від 16.10.2018 по справі 208/7037/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/7037/18

провадження № 1-кс/208/2366/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпродзержинської

місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018040160001682, внесеного 12.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на проведення огляду, мотивуючи його тим, що 12.10.2018 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява Керівника відокремленого підрозділу громадської організації «Дорожній контроль України» (далі - ВП ГО «ДКУ») ОСОБА_6 щодо законності дій службових осіб відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА та службових осіб ТОВ «Каскад-СД» під час виконання апітального ремонту спортивної зали та заміни віконних і дверних блоків Затишнянської середньої загальноосвітньої школи Криничанського району Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 36.

Так, згідно вказаної заяви стало відомо, що відповідно довідомостей ізінформаційного порталу«Прозоро» керівникомВП ГО«ДКУ» ОСОБА_6 було встановлено, що 19.07.2018 року за результатами проведеної публічної процедури закупівлі між замовником в особі відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА (Замовником) та ТОВ «Каскад- СД» (Підрядник) укладено договір підряду №303/18 від 19.07.2018 на виконання капітального ремонту спортивної зали та заміни віконних і дверних блоків Затишнянської загальноосвітньої школи за адресою: с. Затишне, вул. Центральна, 36. Вартість робіт по вказаному договору склала 1 351 000 грн. Термін виконання робіт до 31.08.2018, тобто до початку навчального періоду.

Згідно відомостей із інформаційного порталу «Єдата», протягом липня - вересня 2018 року, службовими особами відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА на користь ТОВ «Каскад-СД» сплачено бюджетні кошти на загальну суму 1 128 640, 88 грн. за виконані роботи з капітального ремонту спортивної зали та заміни віконних і дверних блоків вищевказаної загальноосвітньої школи по договору № 303/18 від 19.07.2018.

Також відповідно до вищевказаної заяви стало відомо, що силами ТО «ДКУ» було встановлено, що станом на теперішній час фактично вказані роботи не виконані.

Таким чином, службові особи ТОВ «Каскад-СД», шляхом зловживання службовим становищем та внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, призначені для оплати робіт з капітального ремонту спортивної зали та заміни віконних і дверних блоків Затишнянської загальноосвітньої школи.

12.10.2018 СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №12018040160001682 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Виходячи із вищевикладеного, у органа досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА, в період часу з 19.07.2018 по 31.08.2018, за попередньою змовою з інженером технічного нагляду та службовими особами ТОВ «Каскад-СД», під час виконання капітального ремонту спортивної зали та заміни віконних і дверних блоків Затишнянської середньої загальноосвітньої школи Криничанського району Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 36, здійснили привласнення бюджетних грошових коштів, шляхом складання та підписання офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, внаслідок чого державі було завдано матеріальних збитків, у зв`язку з чим виникла потреба провести огляд території та приміщень Затишнянської середньої загальноосвітньої школи Криничанського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 26238532), розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 36. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №141399501 від 16.10.2018 за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 36, знаходиться будівля Затишнянської середньої загальноосвітньої школи (загальна площа 12 000,0 кв.м.), 1/1 частка якої на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 ріш 15 від 30.05.2012, 25.06.2012, видане виконкомом Затишнянської сільської ради належить державі в особі Національної академії аграрних наук України, господарське відання ДП «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 00846286), тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання 12.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України (кримінальне провадження № 12018040160001682).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 234 ч. 3 КПК України, клопотання з яким звернувся слідчий до суду, відповідає цим вимогам, містить відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; перелік житла чи іншого володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; найменування осіб, якім належить житло чи інше володіння, та осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5 ст.237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що слідчим та матеріалами справи доведено необхідність проведення огляду, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому слідчомуСВ Кам`янськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 ,слідчому СВКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_7 ,процесуальним керівникампо кримінальномупровадженню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ,за участюоперуповноваженого ВКПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_9 ,оперуповноваженого ВКПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_10 ,а такожспеціаліста ОСОБА_11 на проведення огляду території та приміщень Затишнянської середньої загальноосвітньої школи Криничанського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 26238532), розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 36, з метою документування фактів невиконаних будівельних робіт за які службовими особами відділу освіти, молоді та спорту Криничанської РДА на поточні рахунки ТОВ «Каскад-СД» були безпідставно перераховані бюджетні кошти.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1