Ухвала

від 24.10.2018 по справі 582/419/18

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/582/453/18

Справа № 582/419/18

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42018201240000056, яке внесене до ЄРДР 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у Вільшанській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Київський шлях, 14, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Своє клопотання мотивував тим, що начальником відділу освіти Недригайлівської РДА 09.10.2017 укладено договір підряду з ТОВ «Будівел» на виконання робіт з реконструкції будівлі Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської районної ради Сумської області вартістю 4031000 грн.

Вивченням проектної документації, а також актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад - грудень 2017 року з`ясовано, що відповідно до проекту, розробленого ТОВ «Інвест-G», утеплення горища необхідно було здійснити пінополістерольними плитами. По плитах передбачено укладення стяжки товщиною 25 мм з цементно-пісчаного розчину, армованої металевою сіткою. Однак, згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 (форма КБ-2в) року укладення такої стяжки не здійснювалося (Розділ «Покрівля»).

Крім того, з`ясовано, що утеплення горища площею 1052 м2 здійснено плитами з пінопласту полістирольного товщиною 100 мм (Пінопласт ПСБС -25) щільністю від 9 до 15 кг/м3, а відповідно до проекту утеплення горища передбачалось пінополістерольними плитами щільністю 50 кг/м3.

Відповідні відомості внесено до ЄРДР 29.03.2018 за №42018201240000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

23.10.2018 проведено огляд горища у Вільшанській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Київський шлях, 14. Під час огляду горища школи вилучено шість брусків пінопласту полістирольного, яким утеплено горище школи.

За таких обставин, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду школи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №42018201240000056 додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що начальником відділу освіти Недригайлівської РДА 09.10.2017 укладено договір підряду з ТОВ «Будівел» на виконання робіт з реконструкції будівлі Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської районної ради Сумської області вартістю 4031000 грн. Вивченням проектної документації, а також актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад - грудень 2017 року з`ясовано, що відповідно до проекту, розробленого ТОВ «Інвест-G», утеплення горища необхідно було здійснити пінополістерольними плитами. По плитах передбачено укладення стяжки товщиною 25 мм з цементно-пісчаного розчину, армованої металевою сіткою. Однак, згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 (форма КБ-2в) року укладення такої стяжки не здійснювалося (Розділ «Покрівля»). Крім того, з`ясовано, що утеплення горища площею 1052 м2 здійснено плитами з пінопласту полістирольного товщиною 100 мм (Пінопласт ПСБС -25) щільністю від 9 до 15 кг/м3, а відповідно до проекту утеплення горища передбачалося пінополістерольними плитами щільністю 50 кг/м3.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.10.2018 слідчим у присутності понятих з дозволу директора Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 проведено огляд школи, а саме горища, під час якого вилучено шість брусків пінопласту полістирольного, яким утеплене горище школи.

Слідчий суддя вважає, що надані матеріали містять відомості на підтвердження того, що огляд школи без ухвали слідчого судді відбувся у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому вищевикладене підтверджує наявність підстав для задоволення поданого слідчим клопотання.

Посилання слідчого на ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчий суддя не приймає, оскільки огляд було проведено після внесення відомостей до ЄРДР, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 372, 309, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42018201240000056, яке внесене до ЄРДР 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у Вільшанській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Київський шлях, 14, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1