Ухвала
від 22.10.2018 по справі 610/3028/17
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3028/17 № 1-кс/610/1173/2018

м. Балаклія 22.10.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12017220190001206 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 02.10.2017р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи його майновим правом на нерухоме майно - будинок, розташований в с. Вербівка, Балаклійського району, Харківської області.

Для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати дані, якими володіє комунальне підприємство.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220190001206. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 11.10.2017р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою для цього стало рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2017р.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що його дідусь ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_9 , перебуваючи у шлюбі, на земельній ділянці АДРЕСА_1 в 1937 році побудували хатинку, на місці якої в період з 1969р. по 1971р. батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_10 збудували новий капітальний будинок з господарськими будиночками із повним знесенням хатинки діда та баби. Правовстановлюючих документів на землю та будинок не було. Правовідносини правомірності володіння майном, а саме будинком АДРЕСА_1 у його батьків виникли з 15 квітня 1991 року. 27 квітня 2016 року його мати померла та відкрилась спадщина на частину житлового будинку за вищевказаною адресою, яку він прийняв, так як проживав із матір'ю постійно до її смерті та подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про прийняття спадщини за законом. Він успадкував частину житлового будинку з господарськими будівлями і майнове право на спадщину належить йому з 27 квітня 2016 року. У видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом частини нерухомого майна йому було відмовлено, так як бать таємно оформив право власності на будинок на себе.

Документи інвентаризаційної справи на вищевказаний житловий будинок можуть бути доказами, за допомогою яких можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій та для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) копії документів інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу77452885
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —610/3028/17

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 22.10.2018

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 22.10.2018

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 11.07.2018

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 17.11.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 09.11.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні