Ухвала
від 16.10.2018 по справі 2-н-1186/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-1186/11

Провадження № 6/761/826/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго , Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

В серпні 2018р. заявники: ПАТ Київенерго , ПрАТ ДТЕК Київські електромережі звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) із ПАТ Київенерго на ПрАТ ДТЕК Київські електромережі , оскільки згідно з п. п.2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені ч. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії . Перехід права вимоги від стягувача ПАТ Київенерго до його правонаступника ПрАТ ДТЕК Київські електромережі підтверджується, окрім вищезазначених документів, розподільним балансом від 28 лютого 2018р.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2-н-1186/11 від 25 червня 2011р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київенерго заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1754,77 грн.; 3,0 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 577,03 грн. та судові витрати у розмірі 55,5 грн.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ).

Відповідно до п. 2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, що визначені частиною 13 Розділу XVIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії . Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Київенерго (код ЄДРПОУ 00131305, місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5), Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі (код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) суми заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2011р. по цивільній справі № 2-н-1186/11, за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію, Публічне акціонерне товариство Київенерго на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2018р.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено30.10.2018
Номер документу77458561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1186/11

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Судовий наказ від 28.10.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 10.08.2017

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні