Постанова

від 30.10.2018 по справі 812/307/17

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року справа №812/307/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Компанієць І.Д.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Святодух О.Б.,

представника відповідача Ємець О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі №812/307/17 (головуючий суддя І інстанції Шембелян В.С.) за позовом публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

-від 18.01.2017 №0005501200 яким донараховане податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 84047,00 грн.;

-від 18.01.2017 №0002501200 яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 299007,00 грн.;

-від 18.01.2017 №0003501200 яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 466320,00 грн.;

-від 18.01.2017 №0004501200 яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 172653,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що є помилковими висновки податкового органу щодо нереальності господарських операцій позивача з ТОВ Енергокойлінвест за період листопад 2014 року та з ПП АМЗ за період червень 2015 року, оскільки реальність здійснення господарських операцій позивача з зазначеними контрагентами підтверджена первинними документами бухгалтерського обліку.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18.01.2017 №0005501200, яким донараховане податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 84047,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18.01.2017 №0002501200, яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 299007,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18.01.2017 №0003501200, яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 466320,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18.01.2017 №000450120, яким донараховане податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 172653,00 грн.

Не погодившись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення скасувати та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Обґрунтування апеляційної скарги.

1. За господарською операцією з контрагентом ПП АМЗ :

-товарно-транспортні накладні на перевезення руднічного довгоття складено з порушеннями Правил №363;

-позивачем не надано жодного документу на підтвердження якості придбаного товару;

-ПП АМЗ придбав руднічне довгіття, яке реалізував позивачу, у підприємства, яке має ознаки фіктивності.

2. За господарською операцією з контрагентом ТОВ Енергокойлінвест :

- позивачем не надано сертифікати якості (відповідності), паспорти на продукцію та документи, які б могли ідентифікувати виробника товару;

- до окремих податкових накладних відсутні товарно-транспортні накладні, які б підтверджували факт транспортування товару;

Таким чином, надані позивачем видаткові накладні, податкові накладні, не мають юридичної сили первинних документів, тому господарські операції фактично не відбувалися.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати судове рішення, прийняте судом першої інстанції та відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи.

Позивач ПАТ Лисичанськвугілля , ідентифікаційний код 32359108, зареєстрований 21.04.2004, 16.09.2004 за № 13811200000000049, місцезнаходження юридичної особи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1 ( т.1 а.с.59).

Згідно зі свідоцтвом №200055288 про реєстрацію платника податку на додану вартість - є платником ПДВ з 01.04.2003 року (т.1 а.с.58).

Документальну позапланову невиїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по правовим відносинам позивача з ТОВ Енергокойлінвест за період грудень 2014 року та з ПП АМЗ за період червень 2015 року - призначено за наказом начальника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № 1056 від 08.12.2016 з посиланням на підстави, передбачені п.п.78.1.4 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України (т.1 а.с.12).

За результатами перевірки складено акт № 119/28-10-50-12-13/32359108 від 29.12.2016, за висновками якого позивачем порушено:

- пп.138.4 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті завищено витрати за 2014 рік на загальну суму 2072533,00 грн;

-пп.134.1.1 ст.134, ст. 1, 3, 9, 11 Закону України від 16.07.1999р. № 996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітністиь в Україні , зі змінами та доповненнями; п.1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зі змінами та доповненнями, внаслідок чого завищено фінансовий результат до оподаткування (збиток), виначений у фінансовій звітності відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності, за період рік 2015 у розмірі 299007, у т.ч. завищено витрати, за рахунок здійснення операцій з ПП АМЗ у червні 2015 року;

- п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого неправомірно включено до складу податкового кредиту податок на додану вартість на загальну суму 474308,00 грн, а саме по періодах: листопад 2014 року на суму 414507 грн., червень 2015 року на суму 59801 грн (т.1 а.с.14-52).

За наслідками перевірки ГУ ДФС у Луганській області прийняті спірні податкові повідомлення-рішення (т.1 а.с.53, 55-57).

Стосовно взаємовідносин позивача із контрагентом ПП АМЗ в червні 2015 року.

ПП АМЗ - контрагент позивача, за операціями з яким було проведено перевірку позивача податковим органом, має ідентифікаційний код 24053320, зареєстрований виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області 11.03.1996, 04.07.2005, 1381120 0000 000568, місцезнаходження юридичної особи: 93120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр.Леніна, 100. З 19.03.1996 перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Лисичанську, має наступні види діяльності: 27.33 Виробництво електромонтажних пристроїв, 22.22 Виробництво тари з пластмас, 22.2 9 Виробництво інших виробів із пластмас, 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, 4 6.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, 4 7.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, 4 9.42 Надання послуг перевезення речей (переїзду), 32.99 Виробництво іншої продукції, н. в. і. у., (т. 17 а.с.152-157).

За Договором поставки №06-349 від 31.03.2015, що укладено на підставі конкурсних торгів, та Специфікацією №1 до цього договору: ПАТ Лисичанськвугілля (покупець), ПП АМЗ (Продавець) домовились про постачання продукції, а саме: -код 02.20.1.- деревина необроблена (Рудничне довгоття) в асортименті, кількості, в терміни і за ціною узгодженими сторонами в Договорі і відповідно Специфікації 1.2, які є невід'ємними частинами даного договору. Загальна вартість продукції по Договору 8 790 000,00 грн., у тому числі ПДВ 1465 000,00 грн.

Відповідно до Специфікації кількість Рудничного довгоття складає 10 000 м куб за ціною 62,5 грн. без ПДВ. Постачання продукції здійснюється окремо узгодженими партіям на умовах DDP склад Покупця, м. Новодружеське (згідно з правилами ІНКОТЕРМС 2010) в продовж одного робочого дня з моменту отримання заявки, або у разі термінової потреби на вимогу покупця за телефонограмою.

Отже, за поставку товару до склада позивача за вказаним договором відповідає його контрагент, поставка за договором мала здійснюватися саме його транспортом. Тому і відповідальність за неналежне оформлення товаро-транспортних накладних чи не реєстрацію податкових накладних за використання автомобільного транспорту має нести саме ПП АМЗ , а не позивач.

Таким чином, зауваження податкового органу з цього приводу в акті перевірки та доводи апеляції є незмістовними.

За вимогою податкового органу, що відображено в акті перевірки, позивачем надавалися такі документи:

-Договір поставки № 06-349 від 31.03.2015р. на підставі конкурсних торгів, проведених 16.02.2015р.;

-Спеціфікація №1 до договору №06-349 від 31.03.2015р.;

-податкова накладна №1 від 02.06.2015р. на суму 38500,20грн., в т.ч. ПДВ 6416,7грн.;

-видаткова накладна №44 від 02.05.2015 на 38500,20 грн.;

-рахунок на оплату №44 від 02.06.2015р. на суму 38500,20грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р44/1 від 02.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р44 від 02.06.2015р.;

-податкова накладна №2 від 05.06.2015р. на суму 48345,00грн., в т.ч. ПДВ 8057,50грн.;

-видаткова накладна №45 від 05.06.2015 на 48345,00 грн.;

-рахунок на оплату №45 від 05.06.2015р. на суму 48345,00грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р45 від 05.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р45/1 від 05.06.2015р.;

-податкова накладна №3 від 09.06.2015р. на суму 35775,30грн., в т.ч. ПДВ 5962,55грн.;

-видаткова накладна №46 від 09.06.2015 на 35775,30 грн.;

-рахунок на оплату №46 від 09.06.2015р. на суму 35775,30грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р46 від 09.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р46/1 від 09.06.2015р.;

-податкова накладна №4 від 12.06.2015р. на суму 52915,80грн., в т.ч. ПДВ 8819,30грн.;

-видаткова накладна №47 від 12.06.2015 на 52915,80 грн.;

-рахунок на оплату №47 від 12.06.2015р. на суму 52915,80грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р47 від 12.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р47/1 від 12.06.2015р.;

-податкова накладна №5 від 16.06.2015р. на суму 13448,70грн., в т.ч. ПДВ 2241,45грн.;

-видаткова накладна №48 від 16.06.2015р. на суму 13448,70грн.;

-рахунок на оплату №48 від 16.06.2015р. на суму 13448,70грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р48 від 16.06.2015р.;

-податкова накладна №6 від 18.06.2015р. на суму 22062,90грн., в т.ч. ПДВ 3677,15грн,;

-видаткова накладна №49 від 18.06.2015р. на суму 22062,90грн.;

-рахунок на оплату №49 від 18.06.2015р. на суму 22062,90грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р49 від 18.06.2015р.;

-податкова накладна №7 від 19.06.2015р. на суму 31204,50грн., в т.ч. ПДВ 5200,75грн.;

-видаткова накладна №50 від 19.06.2015р. на суму 21204,50грн.;

-рахунок на оплату №50 від 19.06.2015р. на суму 21204,50грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р50 від 19.06.2015р.;

-податкова накладна №8 від 23.06.2015р. на суму 33841,50грн., в т.ч. ПДВ 5640,25грн.;

-видаткова накладна №51 від 23.06.2015р. на суму 33841,50грн.;

-рахунок на оплату №51 від 23.06.2015р. на суму 33841,50грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р51 від 23.06.2015р.;

-податкова накладна №9 від 26.06.2015р. на суму 42016,20грн., в т.ч. ПДВ 7002,70грн.;

-видаткова накладна №52 від 26.06.2015р. на суму 42016,20грн.;

-рахунок на оплату №52 від 26.06.2015р. на суму- 42016,20грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р52 від 26.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р52/1від 26.06.2015р.;

-податкова накладна №10від 30.06.2015р. на суму 40697,70 грн в т.ч. ПДВ 6782,95грн.;

-видаткова накладна №53 від 30.06.2015р. на суму 40697,70грн.;

-рахунок на оплату №53 від 30.06.2015р. на суму 40697,70грн.;

-товарно-транспортна накладна №Р53 від 30.06.2015р.;

-товарно-транспортна накладна №Р53/1 від 30.06.2015р.;

-платіжне доручення №876 від 02.06.2015р. на суму 45833,33 грн.;

-платіжне доручення №877 від 02.06.2015р. на суму 4166,67 грн.;

-платіжне доручення №883 від 03.06.2015р. на суму 41666,66 грн.;

-платіжне доручення №884 від 03.06.2015р. на суму 8333,34 грн (т.1 а.с.24-25).

На підтвердження факту використання рудничого довгоття в своїй господарській діяльності позивач надав:

1) з довідкою по відокремленому підрозділу Шахта ім. Д.Ф.Мельникова : авізо ВП УЗЗП № 38 за червень місяць 2015 року; відомість відпуску матеріалів покупцям за червень місяць 2015 року; відомість 3.5.2 аналітичного обліку за червень 2015 року; бухгалтерська довідка до відомості 3.5.2. за червень 2015 року; відомість 5.1.2. аналітичного обліку запасів за червень 2015 року; довідка до відомості 5.1.2. за червень місяць 2015 року; розшифровка до відомості приходу матеріалів за червень 2015 року; довідкапро надходження матеріалів за червень місяць 2015 року (т.15 а.с.221, т.2 а.с.15, т.2 а.с.152-159);

2) з довідкою по відокремленому підрозділу Шахта Новодружеська : авізо ВП УЗЗП № 37 за червень місяць 2015 року; відомість відпуску матеріалів покупцям; відомість 3.5. аналітичного обліку за червень 2015 року; бухгалтерська довідка до відомості 3.5 за червень 2015 року; відомість 5.1 за червень 2015 року; довідка до відомості 58.1. за червень 2015 року; довідка про надходження матеріалів за червень 2015 року; оборотна відомість руху матеріалів по лісовому складу № 30 за червень 2015 року; вимога на отримання рудничного довгоття від 30 червня 2015 року; накладна на передачу рудничного довгоття з матеріального складу на лісовий склад (т.15 а.с.221, т.15 а.с.224-249);

3) з довідкою по відокремленому підрозділу Шахта Привільнянська : довідка про надходження матеріалів за червень місяць 2015 року; оборотна відомість руху матеріалів по підрозділам за червень 2015 року; реєстрнадходження та витрат лісоматеріалів у червні 20145 року; журнал- ордер №3 Внутрішньогосподарські розрахунки з ВП УЗЗП ; бухгалтерська довідка до журналу-ордеру № 3; журнал - ордер №5 Витрати матеріалів ; бухгалтерська довідка до журналу № 5 (т.15 а.с.221, т.15 а.с.250-268);

4)з довідкою по відокремленому підрозділу Шахта ім. Г.Г. Капустіна : авізо ВП УЗЗП № 35; відомість 3.5.2 аналітичного обліку за червень 2015 року; журнал відомості 5.1.2 аналітичного обліку Запасів (т.15 а.с.221, т.16 а.с.1).

Стосовно взаємовідносин позивача із контрагентом ТОВ Енергокойлінвест за період листопад 2014 року.

ТОВ Енергокойлінвест - контрагент позивача, за операціями з яким було проведено перевірку позивача податковим органом, має ідентифікаційний код 39367251, зареєстрований Дарницькою районною в місті Києві державною адмінітсрацією 28.08.2014 року, місцезнаходження юридичної особи: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Уральська, 12, офіс 213. З 29.08.2014 перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві, має наступні види діяльності: 05.10 Добування кам'яного вугілля, 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, 4 6.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, 4 9.41 Вантажний автомобільний транспорт, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель. 11.03.2016 припинено юридичну особу за судовим рішенням, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.2016 (т.17 а.с.158-163).

Отже, контрагент позивача станом на листопад 2014 не мав перешкод для здійснення господарської діяльності.

На підтвердження факту наявності господарських операцій між позивачем з ТОВ Енергокойлінвест в листопаді 2014 року податковому органу до перевірки були надані такі первинні документи:

Договір від 10.11.2014 №211/14-П,

Договір від 18.11.2014 №218/14-ЗП та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 26.11.2014 №224/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 06.11.2014 №209/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 03.11.2014 №203/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 06.11.2014 №207/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір вій 18.11.2014 №220/14-ЗП та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 26.11.2014 №223/14-ЗП та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 18.11.2014 №217/14-ЗП та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 03.11.2014 №205/14-П та та Додаток №1 до цього договору,

Договір від 28.10.2014 №06-325, укладений на підставі конкурсних торгів, проведених 09.10.2014 та Специфікація №1 до цього договору,

Додаткові угоди №1 та №2 до цього договору;

Договір від 10.11.2014 №110 та Додаток №1 до цього договору;

Договір поставки від 13.10.2014 №102 та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 06.11.2014 №213/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 10.11.2014 №212/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Договір від 26.11.2014 №225/14-П та Додаток №1 до цього договору;

Податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, картки складського обліку матеріалів, листи на передачу обладнання, платіжні доручення, сертифікати, про що зазначено в акті перевірки.

Акт переревірки та надані документи свідчать, що ВО Шахта ім.Д.Ф.мельнікова ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі статуту, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір №211/14-П від 10.11.2014 на постачання продукції, що зазначена в Специфікації №1: молоток відбійний МО-2Б, пика МО-2, пружина МО-2, бойок МО-2 на загальну суму 6040,0 грн.

В договорі зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця. Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 10.11.2014 № ЕК-0000015 на загальну суму 6040 грн, в т.ч. ПДВ 1006,67 грн, податкову накладну від 10.11.2014 року №7, сума ПДВ складає 1006,67 грн.

Продукція відпускалася з ТОВ Енергокойлінвест на підставі доручення від 10.11.2014 №502 через ОСОБА_2

На підставі рахунку-фактури від 10.11.2014 року №ЕК-0000015 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруження від 21.11.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 6040,00 грн. Документи щодо підтвердження транспортування цього товару позивачем не надані.

Отриманий товар передано на склад ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова ПАТ Лисичанськвугілля , що підтверджується наданими документами: акт отримання багажу від 10.11.2014 №А-1190000003107, прибутковим ордером від 10.11.2014 №ЕК-000015 на суму 6040,00 грн, картками складського обліку з інвентарними номерами товару. Вимогами та лімітними картками на відпуск матеріалів, відомостями відачі інструмента МШП, а також оборотною відомостю руху матеріалів за січень 2018 підтверджено факт використання частини з придбаного товару у власній господарській діяльності позивача, та наявності залишків невикористаного товару. (т.1 а.с.39, 119-142, т.15 а.с.216-220).

ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі статуту, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали договір 218/14-3П від 18.11.2014 на постачання продукції, зазначеної в специфікації №1: зірка СП202, ланка з'єднувальна СП202 з болтом М20*80, спупиця ГПЕ-400, блок АУК-1К, датчик КТВ, датчик КСЛ, датчик швидкості ДМ-3 (УПДС), дзвінок-ЗС.

Договором зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 20.11.2014 № ЕК-0000022 на загальну суму 117600,00 грн, в т.ч. ПДВ 19600,00 грн, податкову накладну від 20.11.2014 року №14, сума ПДВ складає 19600,00 грн.

На підставі рахунку-фактури від 20.11.2014 року №ЕК-0000022 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруження від 23.12.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 117600,00 грн.

Транспортування товару здійснювалося на підставі Товарно-транспортної накладної від 20.11.2014 року № ЕК0000022 автомобілем КАМАЗ 55111, державний номер НОМЕР_1, в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано номер та дату довіреності.

Продукція відпускалася з ТОВ Енергокойлінвест на підставі доручення від 20.11.2014 № 516 через ОСОБА_2

Отриманий товар передано на склад ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельнікова ПАТ Лисичанськвугілля , що підтверджується наданими документами: прибутковим ордером від 20.11.2014 №ЕК-000022 на суму 117600,00 грн, картками складського обліку з інвентарними номерами товару.

Вимогами та лімітними картками на відпуск матеріалів, відомостями видачі інструмента МШП, а також оборотною відомостю руху матеріалів за січень 2018 підтверджено факт використання частини з придбаного товару у власній господарській діяльності позивача, та наявності залишків невикористаного товару (т.1 а.с. 40, 143-190, т.15 а.с.216-220).

ВО Шахта Привільнянська ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності № 84 від 14.11.2014 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали договір № 224/14-П від 26.11.2014 на постачання продукції , зазначеної в специфікації №1: ролик Н-127*1150-20*22 (50 шт).

Договором зазначено, що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову-накладну від 27.11.2014 № ЕК-0000025 на загальну суму 15800,0 грн, в т.ч. ПДВ 2633,33 грн, податкову накладну від 27.11.2014 року №17, сума ПДВ складає 2633,33 грн.

На підставі рахунку-фактури від 27.11.2014 року №ЕК-0000025 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруженням №1023 від 23.12.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 15800,00 грн.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 27.11.2014 № ЕК 0000025; атомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано № та дату довіреності.

Отриманий товар - ролик Н-127*1150-20*22 передано на склад ВО Шахта Привольнянськая ПАТ Лисичанськвугілля , що підтверджується наданими документами: приходний ордер від 27.11.2014 №523 на суму 15800,00 грн. В подальшому Ролик Н-127*1150-20*22 передано на ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова , що підтверджують такі документи: акт передачі, довіреність від 09.12.2014 № 544, АВІЗО №130/2 за грудень 2014, картка складського обліку матеріалів №500 від 27.11.2014 (т.1а.с.40, т.2 а.с. 8-14, т.15 а.с.210, т.16 а.с.211-224).

ВО Шахта Привільнянська ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі положення про обособлений підрозділ та довіреності від 04.04.2014 №53 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали договір №209/14-П від 06.11.2014 на постачання продукції, зазначеної в специфікації № 1: роликоопори РЛ 100.

Договором зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 06.11.2014р. № ЕК-0000012 на загальну суму 104160,00 грн, в т.ч. ПДВ 17360,00 грн, податкову накладну від 06.11.2014 року №4, сума ПДВ складає 17360,00 грн.

На підставі рахунку-фактури від 06.11.2014 року №ЕК-0000012 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним дорученням №929 від 20.11.2014 гоку здійснено оплату за отриманий товар у сумі 104160,0грн.

На підтвердження якості товару також надано сертифікат №237 від Краснолучського машинобудівного заводу.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 06.11.2014 № ЕК 611141 автомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження тапункту розвантаження, не вказано № та дату довіреності.

Продукція відпускалася з ТОВ Енергокойлінвест на підставі доручення від 13.11.2014 №509 через ОСОБА_2 Отриманий товар роликоопори РЛ 100 передано на склад ВО Шахта Привільнянська ПАТ Лисичанськвугілля , що підтверджується наданими документами: прибутковий ордер від 06.11.2014 на суму 104160,00 грн. В подальшому товар передано на ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова , що підтверджують такі документи: АВІЗО №120/2, картка складського обліку матеріалів №499 від 06.11.2014 (т.1а.с.41т.15 а.с.210, т.16 а.с.196-209).

ВО Шахта Привольнянськая ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі положення про обособлений підрозділ та довіреності від 04.04.2014 №53 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали договір №203/14-П від 03.11.2014 на постачання; продукції, зазначеної в специфікації №1: Вагон Вг-1,4 колія 600мм (20 штук).

Договором зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 03.11.2014 № ЕК-0000010 на загальну суму 110000,00 грн., в т.ч. ПДВ 18333,33 грн., податкову накладну від 03.11.2014 року №2, сума ПДВ складає 18333,33 грн.

На підставі рахунку-фактури від 03.11.2014 №ЕК-0000010 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним дорученням №928 від 20.11.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 110000,00 грн.

кість поставлених Вагонів Вг-1,4 колія 600мм (20 штук) підтверджено Сертифікатом якості виробника ВАТ Горлівський завод Реммаш № 142/13.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 03.11.2014'і№ 311141 автомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано № та дату довіреності, в кількості 5 штук.

Отримані Вагони Вг-1,4 колія 600 мм на ВО Шахта Привільнянська ПАТ Лисичанськвугілля зараховано як основний засіб, що підтверджується Актом приймання-передачі від 03.11.2014 (т.1а.с.41, т.15 а.с.210, т.16 а.с.226-238).

ВО Шахта Новодружеська ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014. №68 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір №207/14-П від 06.11.2014 на постачання продукції, зазначеної в Специфікації №1: Роликоопора РЛ-100 (120 штук).

Договором зазначено, що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість поствалених Роликоопор РЛ-100 підтверджено Сертифікатом якості виробника ВАТ Краснолучський машинобудівний завод № 237.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 06.11.2014 № 611142 автомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано номер та дату довіреності, в кількості 5 штук.

Довіреність на отримання товару №508 від 13.11.2014. На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 06.11.2014 № ЕК-0000013 на загальну суму 104160,00 грн, в т.ч. ПДВ 17360,00 грн, податкову накладну від 06-11.2014 року №5, сума ПДВ складає 17360,00 грн.

На підставі рахунку-фактури від 06.11.2014 року №ЕК-0000013 ТОВ Енергокойлінвест - ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруженням №03/1281 від 20.11.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 104160,00 грн.

Отриманий товар роликоопори РЛ 100 передано на склад ВО Шахта Новодружевська ПАТ Лисичанськвугілля , що підтверджується наданими документами: прибутковий ордер від 06.11.2014.

В подальшому товар передано на ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова , що підтверджують такі документи: АВІЗО №371 за листопад 2014, картка складського обліку матеріалів №1691 (т.1а.с.42, т.15 а.с.210, т.16 а.с.150-164).

ВП Шахта Новодружеська ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №68, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір №220/14-ЗП від 18.11.2014 на постачання продукції, зазначеної в Специфікації №1: Вентиляційна труба (600 штук).

Договором зазначено, що поставка товару здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 20.11.2014 № ЕК-0000023 на загальну суму 96000,0 грн, в т.ч. ПДВ 16000,0 грн., податкову накладну від 20.11.2014 №15, сума ПДВ складає 16000,0 грн.

Документи щодо підтвердження транспортування не надані.

Факт отримання товару підтверджено прибутковим ордером №12 від 20.11.2014. Оплату за отриманий товар підтверджено платіжним дорученням 03/1385 від 23.12.2014 на суму 111800,00 грн.

В подальшому товар передано на ВП УЗЗП , що підтверджують такі документи: накладна №16 від 20.11.2014 на відпуск товару зі складу ВО Шахта Новодружевськаого , лист від відокремленого підрозділу УЗЗП на отримання товару, довіреність від 19.11.2014 №560 (т.1а.с.42, т.15 а.с.211, т.16 а.с.165-180).

ВП Шахта Новодружеська ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №68 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник), уклали Договір №223/14-П від 26.11.2014 на постачання продукції, а саме зазначеної в Специфікації №1: Ролик Н-127* 1150-20*22 (50 штук).

Договором зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 27.11.2014 № ЕК-0000024 на загальну суму 15800,0 грн., в т.ч. ПДВ 2633,33,0 грн., податкову накладну від 27.11.2014 року №16, сума ПДВ складає 2633,33 грн.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 27.11.2014 № ЕК-0000024 автомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано номер та дату довіреності.

Оплату за отриманий товар підтверджено платіжним дорученням 03/1385 від 23.12.2014 на суму 111800,00 грн (96000,0 грн вентиляційна труба + 15800,0 грнролики). Факт отримання товару підтверджено карткою складського обліку матеріалів №1693, передача товару до ВО Шахта ім.Д.Ф.Мельникова - АВІЗО №409 за грудень 2014 (т.1а.с.42, т.15а.с.212, т.16 а.с.181-194).

ВО Шахта ім. Г.Г. Капустіна ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі; директора, якй діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №58 та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір № 217/14-ЗП від 18.11.2014 на постачання продукції, значеної в Специфікації №1: зірка СП 202 (4000 штук), вал шестірня СП 6ЗМ.У.0003Ж (2000 штук), Колесо конічне СП 63.МІБ. 10027А (2000штук), Ланка з'єднувальна СП 202 з болтом М20*80(100000 штук). Договором зазначено, що поставка товару здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця.

Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 20.11.2014 № ЕК-0000021 на загальну суму 58960,0 грн., в т.ч. ПДВ 9826,67 грн., податкову окладну від 20.11.2014 року №13, сума ПДВ складає 9826,67 грн.

На підставі рахунку-фактури від 20.11.2014 року №ЕК-0000021 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруженням №250 від 23.12.2014 здійснено оплату за отриманий товар у сумі 58960,00 грн.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 20.11.2014 № ЕК-0000021; зтомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, при цьому в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано номер та дату довіреності.

Отриманий товар оприховувано на складі ВО Шахта ім. Г.Г. Капустіна , що підтверджено документами: приходний ордер №61 від 20.11.2014, картки складського обліку матеріалів від 20.11.2014 №№ 1476, 1585-1587.

Згідно наданих листів від відокремленого підрозділу ПАТ Лисичанськвугілля Шахта ім.Д.Ф.Мельникова частина отриманого товару була передана, що підтверджено накладною №66 від 09.12.2014 (т.1а.с.43, т.15а.с.213, т.16 а.с.80-102).

ВП Шахта ім. Г.Г. Капустіна ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №58, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір № 27/10 від 27.10.2014 на постачання продукції, зазначеної в Специфікації №1: Труба вентиляційна шахтна ф800 (400 м).

Договором зазначено, що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади покупця. Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 03.11.2014 № ЕК-0000009 на загальну суму 64000,0 грн., в т.ч. ПДВ 10666,67 грн., податкову накладну від 03.11.2014 року №1, сума ПДВ складає 10666,67 грн.

На підставі рахунку-фактури від 31.10.2014 року №ЕК-0000008 ТОВ Енергокойлінвест , ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруженням №211 від 20.11.2014 здійснено оплату за отриманий товар у сумі 64000,00 грн.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН №ЕК-000002 від 03.11.2014. Отриманий товар Труба вентиляційна шахтна ф800 (400 м) оприходувано на складі ВП Шахта ім. Г.Г. Капустіна , що підтверджено документами: постачаприходний ордер №2 від 3.11.2014, картка складського обліку матеріалів №1500 від 03.11.2014. В подальшому отриманий товар передано по довіреності від 13.11.2014 №535 до ВП УЗЗП ПАТ Лисичанськвугілля , накладна від 14 листопада 2014 року №522014 (т.1а.с.44, т.15а.с.212, т.16 а.с.58-67).

ВО Шахта ім. Г.Г. Капустіна ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі директора, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №58, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір №205/14 від 03.11.2014 на постачання продукції, а зазначеної в Специфікації №1: Вагон Вг-1,4 колія 600мм (5шт).

Договором зазначено,що поставка товара здійснюється транспортом Постачальника на склади Покупця. Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 03.11.2014 № ЕК-0000011 на загальну суму 110000,00 грн, в т.ч. ПДВ 18333,33 грн, податкову накладну від 03.11.2014 року №3, сума ПДВ складає 18333,33 грн.

На підставі рахунку-фактури від 03.11.2014 року №ЕК-0000011 ТОВ Енергокойлінвест - ПАТ Лисичанськвугілля платіжним доруженням №212 від 20.11.2014 року здійснено оплату за отриманий товар у сумі 110000,00 грн.

Транспортування здійснювалося на підставі ТТН від 03.11.2014 № 311142 автомобілем КАМАЗ 55111, державний НОМЕР_2, автомобільним транспортом ТОВ Енергокойлінвест , в ТТН вісутні повна адреса пункту навантаження та пункту розвантаження, не вказано номер та дату довіреності.

Отриманий товар: Вагон Вг-1,4 колія 600мм (5шт ) оприховувано на складі ВО Шахта ім.Д,Ф.Мельнікова , що підтверджено документами: інвертними картками на вагони від 03.11.2014 №№ 4538-4542. На отриманий товар ,Вагон Вг-1,4 колія 600мм (5шт ), видано Сертифікат якості ВАТ Горлівський завод Реммаш №142/13(т.1а.с.44, т.15а.с.213, т.16 а.с.68-79).

ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника Відокремленого підрозділу Управління забезпечення збуту продукції , який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №55, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір № 06-325 на підставі конкурсних торгів, проведених 09.10.2014 від 28.10.2014 на постачання продукції, а саме - профілі незамкнуті, шпунтовані палі та конструктивні елементи залізничних та трамвайних колій, зі сталі гарячого оброблення (арочне кріплення) - код 24.10.7.

Загальна сума вартоті продукції за Договором 20 966 000,0грн., у том числі ПДВ З 494 333,33 грн. Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткові накладні від 08.11.2014 № ЕК-0000014 на загальну суму 753999,48 грн., в т.ч. ПДВ 125666,58 грн., від 11.11.2014 № № ЕК-0000016 на загальну суму 550999,62 грн., в т.ч. ПДВ 91833,27 грн.; податкові накладні від 08.11.2014 року №6, сума ПДВ складає 125666,58 грн., від 11.11.2014 року №8, сума ПДВ складає 91833,27 грн. ТОВ Енергокойлінвест виписано рахунки-фактури від 08.11.2014 року №ЕК-0000014 на суму 753999,48 грн, від 11.11.2014 №ЕК-0000016 на сумуму 550999,62 грн.

ПАТ Лисичанськвугілля платіжними дорученнями здійснено сплату за отриманий товар : від 20.11.2014 №2073 у сумі 996179,99грн, від 20.11.2014 № 2074 195602,014 грн, від 23.12.2014 №2306 - 94347,58 грн, від 23.12.2014 № 2307 - 18869,52 грн.

Отриманий товар оприбутковано на підставі таких документів: прибуткові ордери №45 від 08.11.2014 на суму 753999,48 грн та №46 від 11.11.2014 на сумуму 550999,62 грн, довіреность №483 від 31.10.2014, накази на отримання товару ПАТ Лисичанськвугілля Шахта ім.Д.Ф.Мельникова (т.1а.с.44, т.15а.с.214, т.16 а.с.114-134).

ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника Відокремленого підрозділу Управління забезпечення збуту продукції , який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №55, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір поставки №110 від 10.11.2014 на постачання продукції, , зазначеної в специфікації №1, а саме - Вагонетка ВГ 1,4 (5шт). Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від Л.11.2014р. № ЕК-0000018 на загальну суму 110000 грн., в т.ч. ПДВ 18333,33 грн., податкову накладну від 11.11.2014 року №10, сума ПДВ складає 18333,33 грн.

ПАТ Лисичанськвугілля на підставі рахунку-фактури від 11.11.2014 №ЕК-І 3000018 платіжним дорученням від 20.11.2014 року №2071 здійснено оплату у сумі 91666,67 грн від 20.11.2014 №2072 у сумі 18333,33грн.

Факт отримання товару підтверджено актом отримання багажу вантажоодержувачем від 10.11.2014 №А-11900000003107, прибутковим ордером №5-6 від 11.11.2014 на суму 110000,00 грн, наказом на отримання товару №1452 від 11.11.2014 ВП Шахта Привільнянська , товаро-транспортною накладною №1111141 від 11.11.2014, довіреністю №141 від 11.11.2014 та видатковими накладнми №5-7 від 11.11.2014 ВП Шахта Привільнянська (т.1а.с.45, т.15а.с.214, т.16 а.с.103-113).

ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника Відокремленого підрозділу Управління забезпечення збуту продукції , який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №55, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір поставки №102 від 13.10.2014 на постачання продукції, зазначеної в специфікації №1, а саме: Молоток МО-2Б (4шт), Пика -М0-2(50 шт); Пружина МО-2 (20 шт), Бойок МО-2 (20 шт) на суму 15200,0 грн, в тому числі ПДВ - 2533,33 грн. Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 10.11.2014 № ЕК-0000017 на загальну суму 39560,0 грн., в т.ч. ПДВ 6593,33 грн., податкову накладну від 10.11.2014 року №9, сума ПДВ складає 6593,33 грн. ПАТ Лисичанськвугілля на підставі рахунку -фактури від 10.11.2014 року №ЕК-0000017 платіжним дорученням від 20.11.2014 року №2067 здійснено оплату в сумі 32966,67 грн від 20.11.2014 №2068 у сумі 6593,33 грн.

Отриманий товар оприбутковано на підставі таких документів: прибуткові ордери №1-107 від 10.11.2014 на суму 19560,00 грн та №9-123 від 10.11.2014 на сумуму 20000,00 грн, а потім передано на відокремлені підрозділи шахти на підставі реєстрів документів на видачу ТМЦ (т.1а.с.45, т.15 а.с.214, т.16 а.с.135-149).

ВП Шахтобудівне управління ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №62, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір поставки № 213/14-П від 06.11.2014 на постачання продукції, а саме - Роликоопори РЛ-100 (120шт). Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від і : 0.11.2014р. № ЕК-0000019 на загальну суму 104160,00 грн, в т.ч. ПДВ 17360,00 грн, податкову накладну від 11.11.2014 року № 11 сума ПДВ складає 17360,00 грн. ПАТ Лисичанськвугілля на підставі рахунку-фактури від 11.11.2014 року №ЕК-0000019 платіжним дорученням від 20.11.2014 року №186 здійснено оплату у сумі 104160,00 грн.

Документу на підтвердження факту транспортування товару до перевірки та суду не надано. Факт отримання товару підтверджено такими документами: прибутковим ордером №273 від 11.11.2014 на суму 86800,00 грн, карткою складського обліку матеріалів №800 від 11.11.2014, довіреністю №510 від 13.11.2014 (т.1а.с.46, т.15а.с.216, т.16 а.с.36-45).

ВП Шахтобудівне управління ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 № 62, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір поставки № 212/14-П від 10.11.2014 на постачання продукції, а саме - Вагон Вг-1,4 колія 600мм (5шт). Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 27.11.2014 № ЕК-0000020 на загальну суму 110000,0 грн, в т.ч. ПДВ 18333,33 грн, податкову накладну від 11.11.2014 №12 сума ПДВ складає 18333,33 грн.

ПАТ Лисичанськвугілля на підставі рахунку-фактури від 11.11.2014 року №ЕК- 0000020 платіжним дорученням від 20.11.2014 року №185 здійснено оплату у сумі 110000,00 грн.

На вказаний товар видано сертифікат якості №142.13 ВАТ Горлівський завод Реммаш . Факт отримання товару підтверджено такими документами: прибутковим ордером №274 від 11.11.2014 на 91666,67,00 грн, карткою складського обліку матеріалів №849 від 11.11.2014, АВІЗО №162 за листопад 2014, бухгалтерською довідкою (т.1а.с.46, т.15а.с.215, т.16 а.с.24-35).

ВП Шахтобудівне управління ПАТ Лисичанськвугілля (Покупець), в особі начальника, який діє на підставі довіреності від 04.04.2014 №62, та ТОВ Енергокойлінвест (Постачальник) уклали Договір поставки № 225/14-П від 26.11.2014 на постачання продукції, а саме - Ролик Н-127*1150-20*22 (50шт). Якість товару повинна відповідати діючим стандартам.

На поставлений товар ТОВ Енергокойлінвест виписано видаткову накладну від 27.11.2014 № ЕК-0000026 на загальну суму 15800,00 грн, в т.ч. ПДВ 2633,33 грн, податкову накладну від 27.11.2014 року №18 сума ПДВ складає 2633,33 грн.

ПАТ Лисичанськвугілля на підставі рахунку-фактури від 27.11.2014 року №ЕК-0000026 платіжним дорученням від 24.12.2014 року №192 здійснено оплату у сумі 15800,00 грн.

Транспортування товару відбувалося на підставі товаро-транспортної накладної №ЕК-0000026 від 27.11.2014. Отримано товар на підставі таких документів: пибутковий ордер №287/1 від 27.11.2014 на суму 15800,00 грн, картка складського обліку матеріалів №832 від 27.11.2014, АВІЗО №176 за грудень 2014 (т.1 а.с.46, т.15 а.с.216, т.16 а.с.46-55).

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського кодексу України господарською діяльністю є господарська діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

На підставі пп.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь- яку іншу особу, що діє на користь першої особи.

Згідно п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 п.138.10, п.138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з п.138.5, пп.138.10.5, пп.138.10.6 п.138.10, п.138.11, п.138.12 цієї статті, п.140.1 ст.140 і ст.141 цього Кодексу.

Відповідно до п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

За приписами пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат - витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

На підставі пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цьогоКодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідними та достатніми підставами для включення позивачем до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товару/послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв'язку з таким придбанням.

На підставі п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з п.198.2 ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що на момент складання податкових накладних контрагенти позивача - ПП АМЗ та ТОВ Енергокойлінвест були зареєстровані як платники податку на додану вартість у встановленому законодавством порядку, а тому мали право нараховувати податок на додану вартість та складати податкові накладні на кожну поставку товарів та послуг; в свою чергу, податкові накладні, на підставі яких позивач формував податковий кредит, відповідають вимогам, встановленим пунктом 201.1статті 201 Податкового кодексу України.

Порушень з приводу реєстрації таких податкових накладних, виписаних постачальниками, у Єдиному реєстрі податкових накладних в акті перевірки відповідачем не встановлено.

Співставлення первинних, податкових та платіжних документів по спірним господарським операціям із документами, які підтверджують реальність таких господарських операцій, вказує, на те що позивач придбавав у контрагентів товар з метою його подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; спірні господарські операції є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні вказаних операцій.

Доказів на спростування вищезазначеного відповідачем до суду не надано.

Факт здійснення господарських операцій з контрагентами підтверджується наданими позивачем первинними документами.

Щодо твердження податкового органу про відсутність факту перевезення товару через ненадання, або невідповідність ТТН вимогам Правил №363 суд зазначає наступне.

Самого по собі факту відсутності ТТН, наявності в них помилок тощо при факті оприбуткування покупцем товару та наявності інших первинних бухгалтерських документів щодо господарської операції недостатньо для висновку про безтоварність господарських операцій з придбання товару без врахування умов виконання договору щодо поставки товару та передачі його у власність покупця.

При цьому договір поставки не є договором про перевезення вантажу, а тому його реальне виконання не обов'язково має бути підтверджено ТТН.

Щодо не можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, суд зазначає, що Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, який затверджено наказом Мінфінансів України №88 від 24.05.1995 року визначено, що первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, від імені якого складено документ, назва документа, дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис, або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Надані позивачем видаткові накладні відповідають вимогам до їх оформлення, встановленим зазначеним Положенням.

А обов'язковість зазначення інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції визначено в разі відсутності обов'язкових реквізитів.

Щодо відсутності сертифікатів якості продукції суд зазначає наступне.

Продукція, яка повинна проходити процедуру обов'язкової сертифікації, визначена Переліком, затвердженим наказом державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №28 від 01.02.2005 року.

Як зазначалося раніше, предметом договору поставки визначено рудничне довгоття, яке відсутнє в Переліку №28, тому його сертифікація не є обов'язковою.

Таким чином, відсутність сертифікатів якості на продукцію, яка не підлягає обов'язковій сертифікації, не може бути підставою для висновку про непідтвердження реальності господарських операцій.

На підставі викладеного суд вважає, що в діях позивача як платника податку не вбачається порушень діючого законодавства, а господарські операції не викликають сумніву в їх реальності та відповідності дійсному економічному змісту, що підтверджується наявністю належним чином оформлених документів.

Також суд зазначає, що відповідальність за наслідками неналежного виконання контрагентами позивача своїх обов'язків щодо несвоєчасного виконання власних податкових зобов'язань не повинна бути покладена на добропорядних платників податку та не може вважатися підставою для відповідальності позивача, оскільки поняття добросовісний платник не передбачає виникнення у платника додаткового обов'язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме, платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов'язань.

А відтак, за умови не встановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальників для одержання товариством незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають за межами його впливу. Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського Суду з прав людини у справах Інтерсплав проти України (2007 рік, заява № 803/02), Булвес АД проти Болгарії (2009 рік, заява № 3991/03), Бізнес Супорт Центр проти Болгарії (2010 рік, заява № 6689/03), якими визначено, що платника податку не може бути позбавлено права на бюджетне відшкодування ПДВ за відсутності доказів того, що його було залучено до протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування; при цьому платник ПДВ не повинен нести відповідальність за зловживання, вчинені його постачальниками, якщо платник ПДВ не знав про такі зловживання і не міг про них знати.

Отже, позивачем правомірно, на підставі господарських операцій з ТОВ Енергокойлінвест у грудні 2014 року та з ПП АМЗ в червні 2015 року сформовані показники податкової звітності з податку на додану вартість у спірних правовідносинах у періоді, що перевірявся.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду першої інстанції про протиправність прийнятих податкових повідомлень-рішень від 18.01.2017 року та їх скасування.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвали судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення є обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі №812/307/17 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі №812/307/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 30 жовтня 2018 року.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко