Рішення
від 23.10.2018 по справі 914/1147/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2018 р. Справа № 914/1147/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за учвсті секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «ОРУС» , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» , м.Одеса

про визнання права власності

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (ордер серія ЛВ №192 від 20.07.2018р.);

Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «ОРУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» про визнання права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Горецьку З.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018р. суд викликав сторін на 31.07.2018р.

09.07.2018р. від Відповідача на адресу Господарського суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№25335/18). 19.07.2018р. Позивачем подано відповідь на відзив (вх.№ 27110/18). Дані документи долучено до матеріалів справи.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. суд постановив cамовідвід судді Горецької З.В. у справі № 914/1147/18 задоволити; справу №914/1147/18 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

03.08.2018р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2018р. суд постановив прийняти справу №914/1147/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «ОРУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОМ» про визнання права власності до розгляду; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 18.09.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 02.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 23.10.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг .

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та заявив про необхідність закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Відповідача причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, 181 - 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.11.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77472598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1147/18

Рішення від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні