Ухвала

від 30.10.2018 по справі 641/5921/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3644/2018 Справа №641/5921/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540000624 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.03.2018, до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла Ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви за скаргою ОСОБА_5 , стосовно примушування його невстановленими посадовими особами ТОВ «SANTAN» до виконання цивільно-правових зобов`язань.

Дану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540000624 від 15.03.2018 за ч.2 ст.355 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що, з травня 2017 року, він працював експедитором на ТОВ «SANTAN», офіс якого розташований за адресою: Харків, вул. Примакова, (вулиця Екатериненская), 46, а склади підприємства розташовані за адресою: селище Котляри, вулиця Миру, 1Е, та село Комунар вул. Миру 1-Б, який представляє собою велику огороджену територію складів з (2 поверхів) і офісної будівлі в 2 поверхи, сіро-синього кольору. Крім нього на фірмі працює близько 200 чоловік: 13 експедиторів, 10 водіїв, комірники, вантажники, менеджери і охоронці. В його обов`язки входило отримання товарів на складі в Харкові і їх подальша доставка за маршрутним листом (списком), який видається відділом логістики для доставки по всій Україні. Доставка здійснюється на власних автомобілях ТОВ «SANTAN» (Мерседес Бенц - Спринтер, газелі, мерседес Атега та інших) і на найманих автомобілях таких же марок. Маршрутний лист він отримував кожен день, робочий графік починався з 08.00 до 18.00, якщо за межами Харківської області, то він був не нормований. 08.02.2018, ОСОБА_5 поїхав з найманим водієм - ОСОБА_6 , за маршрутним листом в Запорізьку область, в місто Маріуполь. Товару в автомобілі було приблизно на 200 000 гривен. Після того як вони розвезли весь товар, і поверталися з Маріуполя, то зупинились в селищі Василівка, біля супермаркету «АТБ», закривши машину на сигналізацію вони пішли в магазин і були відсутні близько 10 хвилин. В кожній машині у ТОВ «SANTAN» знаходиться вбудований або переносний сейф, в який вони мають складати грошові кошти отримані від клієнтів за товари (сантехніка). Вийшовши з магазину вони виявили відсутність вмонтованого сейфа у автомобілі. У сейфі знаходилися близько 210 000 гривен, отриманих з продажу всього товару за 2 дні. Вони відразу зателефонували начальству - ОСОБА_7 , але він не відповів, та він подзвонив логісту - ОСОБА_8 і повідомив про те, що трапилося, він сказав що доведе до відома керівництво, а саме начальника ОСОБА_9 та начальника служби безпеки ОСОБА_10 і що б вони чекали подальших вказівок. Після цього, вони передзвонили і їм сказали викликати поліцію і повідомити, про те що був вкрадений сейф в якому було близько 210 000 гривен, а саме 110136 гривень та 3525 доларів США та 65 Євро, однак без вказівки на іноземну валюту, а саме Євро і в долари США. Вони викликали поліцію і написали за даним фактом заяву. По приїзду в Харків, вони прийшли до керівництва, де доповіли про те, що трапилося, і написали пояснення на ім`я директора ТОВ «SANTAN» - ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_5 викликали в кабінет до начальника служби безпеки ОСОБА_10 , де знаходився його помічник і начальник логістики - ОСОБА_12 , які сказали що йому треба відшкодувати збиток завданий підприємству, на що він відповів що ні чого відшкодовувати не буде, так як нічого не крав, тоді вони сказали що в будь-якому випадку відповідальність за гроші на ньому і чекати поки поліція встановить злодіїв, вони не будуть. Після того, як ОСОБА_5 сказав що у нього немає таких грошей, то вони сказали що б він взяв кредит в банку або продавав квартиру матері де мешкає, чи щоб зробив обмін своєї кватири на меншу, повернув частину грошей, а решту вони будуть відраховувати з його зарплати. ОСОБА_5 так само відмовився від цих пропозицій, однак після цього пішли погрози в його сторону зі сторони начальника ОСОБА_13 і його помічника, і від ОСОБА_14 , які змусили його заповнити бланк договору позики, про те що він нібито взяв 210 000 гривень у ТОВ «SANTAN» і зобов`язується повертати їх частинами протягом 5 років. Загрози полягали в тому, що вони сказали що ОСОБА_5 не вийде з приміщення поки не заповнить договір, інакше вони застосують фізичну силу до нього, а потім поїдуть за його матір`ю і до неї так само застосують фізичну силу, і зазначили той факт, що вони знають, що у нього є син, почали погрожувати і фізичним насильством над ним, коли його знайдуть. Після даних загроз ОСОБА_5 заповнив договір позики в двох примірниках, і вони сказали що віддадуть його юристу підприємства, а після повернення грошей, віддадуть даний договір або знищать. Після чого його відпустили додому, що б він подумав про те, де йому взяти гроші - продати квартиру або взяти кредит, і прийшов до них на наступний день о 10.00 з готовою відповіддю. Так само сказали що б він не думав звертатися в поліцію, інакше буде ще гірше для нього і його близьких. Число при заповненні договору позики ОСОБА_5 поставив -12.02.2018, тобто в день коли це було, і прописував суму в договорі 210 000 гривень (еквівалент 7000 доларів США), частини повернення прописані не були, термін повернення 5 років. Відразу як він вийшов з офісу розташованого в селищі Котляри, він поїхав в поліцію, де написав заяву про погрози та примус до виконання договору, написаного насильницьким шляхом. Наступного дня ОСОБА_5 до них не пішов, йому дзвонив ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , але він не відповідав на дзвінки. Періодично вони дзвонять на телефон ОСОБА_5 та пишуть смс-повідомлення, з питаннями чому він не з`являється на роботу, на що ОСОБА_5 їм відповів що боїться за своє життя. Заробітну плату ОСОБА_5 отримував готівкою від начальника відділу логістики - ОСОБА_14 , два рази на місяць, в договорі було прописано, що він отримує мінімальну зарплату 3240 гривень на місяць, проте на руки він як і інші співробітники отримував більше прописаним, а саме 7000-8000 гривень. При доставлянні товарів, як пояснює ОСОБА_5 вони отримують кошти за оплату товарів різними валютами - гривнею, доларами США і Євро, так само їм кожен день скидають курси валют згідно НБУ - Пшеничний Олександр, скидає тільки експедиторам і водіям фірми, так як саме з ними відбувається розрахунок за товари. Після того, як вони доставляють товар, вони видають клієнту накладну з найменуванням товару та його ціною в гривні (копію накладних на товари), в корінцях клієнт розписується за кожну отриману ним одиницю товару і вказується сума оплачених їм грошей, так само і експедитор розписуюся в цих корінцях, після чого корінець вкладається в конверт на якому розписується клієнт і експедитор. Після доставки всіх товарів експедитор та водій їдуть на склад в Котляри, де в приміщенні до сейфу складають всі конверти і грошові кошти, які ними отримані за маршрутним листом. Після чого, всі грошові кошти перевозяться в офіс на вулицю Примакова, 46, під керівництвом начальника безпеки - ОСОБА_16 , на службовому легковому автомобілі Ауді сірого кольору. В ТОВ «SANTAN» багато людей, які зокрема працевлаштовані на ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 і інших ФОП, а також на ПП «Інновація - Гарант», які всі належать і працюють на ТОВ ««SANTAN», єдиним керівником яких є ОСОБА_17 . Після того як ОСОБА_5 перестав виходити на роботу, його звільнили, про що сповістили в письмовому вигляді через пошту, причина звільнення - прогули, проте його трудова книжка залишилася у офісі по АДРЕСА_1 чи в одному з офісів на складі в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , чи АДРЕСА_2 .

Також, в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що роботу експедитором на ФОП ОСОБА_18 він знайшов через Інтернет на сайті «Работа.ua» або «Work.ua», на якому, він знайшов вакансію експедитора на ТОВ «SANTAN», в оголошенні було вказано заробітну плата 8 тисяч гривень. Співбесіда проводилась в офісі, на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 заповнював анкету. Заробітну плату ОСОБА_5 виплачували 2 рази в місяць - готівкою в гривні, розміром 7 000 - 9 000 гривень, банківська карта для виплат не оформлювалась, так як виплачували на руки «в конверті», це все було позначено відразу на співбесіді. ОСОБА_5 офіційно працевлаштували з мінімальною заробітною платою в 3 200 гривень, що було прописано в з договорів з ФОП ОСОБА_18 на початку місяця, виплачувався аванс в розмірі 3 200 гривень, а 25 числа ще 4 000 - 5 000 гривень, все виплачувалось на руки, за аванс ОСОБА_5 розписувався у відомостях у ОСОБА_9 , а за другу частину, офіційно вже ні де не розписувався. Зарплата завжди видавалась ОСОБА_22 всім експедиторам, водіям і відділу логістики і всім вона видавалась на таких же умовах. По теперішній час трудова книжка ОСОБА_5 з усіма записами, як і раніше знаходиться на ТОВ «SANTAN», зберігається вона, як пояснює ОСОБА_5 в головному офісі, чи в автомобілі Ауді з литовськими номерами НОМЕР_1 , де знаходиться і другий екземпляр договору позики, так як після підписання його ОСОБА_5 , один екземпляр віддали юристу підприємства на офіс на Примакова, 46, а другий примірник ОСОБА_14 , сказав покласти в автомобіль Ауді «резидент», і що ОСОБА_5 його віддадуть, коли він виплатить всю зазначену суму з даного займу 210 000 гривень.

До матеріалів кримінального провадження потерпілою стороною - ОСОБА_5 додано аудіо-запис частини діалогу, в якому співробітники ТОВ «SANTAN» диктують ОСОБА_5 , що писати в договорі позики і яку суму вказувати і говорять про те, що останній не вийде з кабінету, поки не напише їм договір позики на 210 000 гривень, також потерпілим додано скрін смс-листування з ТОВ «SANTAN», які в подальшому оглянуті та приєднанні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході допиту свідка ОСОБА_23 , який раніше працював експедитором на ТОВ «SANTAN», останній відмовився надавати показання стосовно виплати йому заробітної плати та давати відповіді на питання слідчого, стосовно оплати товарів ТОВ «SANTAN», в іноземній валюті.

В ході розслідування надано доручення співробітникам Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановити фактичне місце знаходження ТОВ «SANTAN», ПП «Інновація-гарант», ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_19 та додаткову інформацію стосовно підприємницької діяльності вказаних підприємств та ФОП та кількості осіб, що працюють на даний момент за адресою: АДРЕСА_1 , (ТОВ «SANTAN») та на виробництві за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 та встановити автомобіль марки Ауді на литовських номерах, де можливо знаходиться трудова книжка ОСОБА_5 та екземпляр договору зобов`язання написаного ОСОБА_5 під тиском.

В ході виконання доручення старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням ЄРДР №12018220540000624 від 15.03.2018 за ч. 2 ст. 355 КК України проводились заходи спрямовані на встановлення фактичного місця здійснення підприємницької діяльності, встановлено, що ТОВ «SANTAN», ПП «Іновація - гарант», ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_20 , працюють на даний момент за адресою: АДРЕСА_1 , (ТОВ «SANTAN») де знаходиться офісне приміщення та на виробництві за адресами: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 , де працює близько 200 осіб.

Встановлено, що розвіз товарів здійснюється водіями в супроводі експедиторів, закріплених за різними ФОП, однак які фактично всі працюють на ТОВ «SANTAN», директором якого є ОСОБА_17 , на якому офіційно працевлаштовано - 77 осіб.

Перевезення товарів зі складів (сантехніки, радіаторів, шлангів, насосів, кранів, гофр та іншого) здійснюється на наступному автотранспорті: Мерседес Спрінтер (білого кольору), д.н.з: НОМЕР_2 ; Газель (білого кольору) д.н.з: НОМЕР_3 ; Мерседес (білого кольору) д.н.з.: НОМЕР_4 ; Фольксваген (білого кольору) д.н.з.: НОМЕР_5 ; Форд (синього кольору) д.н.з.: НОМЕР_6 ; Газель (білого кольору) д.н.з.: НОМЕР_7 ; Мерседес (жовтого кольору) д.н.з.: НОМЕР_8 ; Газель (синього кольору), д.н.з.: НОМЕР_9 ; Мерседес (білого кольору) д.н.з.: НОМЕР_10 ; Мерседес (білого кольору) д.н.з.: НОМЕР_11 ;Рено (червоного кольору), д.н.з.: НОМЕР_12 , причеп д.н.з.: НОМЕР_13 ; Мерседес (сірого кольору), д.н.з.: НОМЕР_14 ; Мерседес Бенз, д.н.з.: НОМЕР_15 ; Газель, д.н.з.: НОМЕР_16 ; Мерседес. д.н.з.: НОМЕР_17 ; Мерседес, д.н.з.: НОМЕР_18 ; Мерседес, д.н.з.: НОМЕР_19 ; Мерседес, д.н.з.: НОМЕР_20 ; Мерседес Спрінтер, д.н.з: НОМЕР_15 ; Мерседес Бенз, д.н.з.: НОМЕР_20 ; Мерседес, д.н.з.: НОМЕР_11 ; Мерседес Атего, д.н.з: НОМЕР_21 ; Ауди АХ 1893 СТ; Ауди НОМЕР_22 ; Мерседес НОМЕР_23 ; Фольксваген НОМЕР_24 ; Мерседес НОМЕР_25 ; Ниссан НОМЕР_26 ; Шкода НОМЕР_27 ; Тойота НОМЕР_28 ; Шкода НОМЕР_27 ; Рено НОМЕР_29 ; Хундай НОМЕР_30 ; Тойота Прадо НОМЕР_31 ; Акура НОМЕР_32 ; Ауди з літовським номерним знаком: НОМЕР_1 .

Також встановлено, що грошові кошти експедитори отримують у різній валюті, а саме, у українській гривні, у доларах США та Євро, після того, як доставляють товар згідно з маршрутними листами отриманими від ТОВ «SANTAN», ПП «Іновація - гарант», ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_19 та подальшому у сейфах, які вмонтовані у автомобілі, що перевозять товари, доставляють до складських приміщень за адресами: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 , де все переміщують до сейфу. Пізніше всі грошові кошти перевозяться на одному з вказаних автомобілів підприємства до офісу за адресою: м.Харків, вул.Примакова, 46, (ТОВ «SANTAN») де знаходиться офісне приміщення.

Директор ТОВ «SANTAN» ОСОБА_17 керує автомобілем Мерседес з д.н.з.: НОМЕР_23 , власником якого згідно з відповіддю Управління патрульної поліції у м.Харкові є ОСОБА_19 , а транспортні засоби Мерседес-Бенз Атего 1223 д.н.: НОМЕР_21 , Мерседес-Бенз Атего 818 д.н.: НОМЕР_11 , Мерседес-бенз Спринтер 414 д.н.: НОМЕР_10 , Мерседес-Бенз 970.02 д.н.: НОМЕР_8 єдиним власником є ОСОБА_18 .

Встановлено, що автомобіль Audi на литовських номерах НОМЕР_1 , ввезений на територію України в 2016 році ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно №134067957, встановлено що нежитлові приміщення 1-го поверху №ІІ, №35 площею 7,9 кв.м в літ «Р-4», 2-го поверху №76-95, 205-218, V, загальною площею 1619,0 кв.м. в літ «Р-4», за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у приватній власності ОСОБА_19 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно №134012361, встановлено, що нежитлові будівлі та об`єкти житлової нерухомості будівлі виробничо - складської бази за адресою: будинок АДРЕСА_2 , знаходиться у приватній власності ТОВ «ДАНТ І К».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно №134063520, встановлено, що нежитлові будівлі та об`єкти житлової нерухомості будівлі виробничо - складської бази за адресою: будинок 1-Б, вул.Миру, с.Комунар, Харківської область, знаходиться у приватній власності ТОВ «SANTAN».

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ТОВ «SANTAN» (ЄДРПОУ 32677028) є ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , місцезнаходженням юридичної особи є будинок АДРЕСА_1 , видами діяльності якого є: Код КВЕД 27.33 Виробництво електромонтажних пристроїв; Код КВЕД 22.29 Виробництво інших виробів із пластмас (основний);Код КВЕД 25.71 Виробництво столових приборів; Код КВЕД 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту;

Код КВЕД 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. н. в. і. у.; Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; Код КВЕД 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; Код КВЕД 32.99 Виробництво іншої продукції, н. в. і. у.

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ПП «Інновація - Гарант » (ЄДРПОУ 36875185), місцезнаходженням юридичної особи є будинок 1-Б, по вул.Миру, село Комунар, Харківської області власником та керівником якого є ОСОБА_25 , основними видами діяльності якого є: Код КВЕД 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; Код КВЕД 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. н. в. і. у.; Код КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний);Код КВЕД 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ФО-П ОСОБА_18 , місцезнаходженням юридичної особи є: АДРЕСА_4 , основним видом діяльності якого є: код КВЕД 49.41 вантажний автомобільний транспорт.

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ФО-П ОСОБА_17 , місцезнаходженням юридичної особи є: АДРЕСА_4 , основним видом діяльності якого є: код КВЕД 68.20 надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ФО-П ОСОБА_19 , місцезнаходженням юридичної особи є: АДРЕСА_5 , основним видом діяльності якої є: код КВЕД 47.19 інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Згідно з довідкою з Міністерства Юстиції України про реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ФО-П ОСОБА_20 , місцезнаходженням юридичної особи є: АДРЕСА_6 , основним видом діяльності якого є: код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду житла, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів у провадженні слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.03.2018 зареєстровано зазначене кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220540000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Згідно ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов,язаних із врятуванням житла людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов,язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, оскільки зі змісту матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, дійсно у слідчого є наявні підстави для огляду автомобіля Audi на литовських номерах НОМЕР_1 , ввезеному на територію України в 2016 році ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля «Audi» на литовських номерах НОМЕР_1 , ввезеному на територію України в 2016 році ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання трудової книжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору зобов,язання від 12.02.2018 року, написаного громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1