Ухвала
від 30.10.2018 по справі 263/11785/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/11785/17

Провадження № 2а/269/45/2018

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

23 жовтня 2018 року від представника позивача та позивача надійшла заява про залишення без розгляду вимоги в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року, в іншій частині вимог позову, а саме: визнати протиправним дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову у включені до стажу період з 25 червня 1994 року по 30 червня 2000 року у ТОВ Домінанта та зобов'язання зарахувати до стажу період роботи з 25 червня 1994 року по 30 червня 2000 року у ТОВ Домінанта , починаючи з 09 травня 2009 року (з моменту призначення пенсії) продовжити розгляд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити позов в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року - залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.В.Киян

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77482828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —263/11785/17

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 03.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 19.11.2018

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні