Справа № 520/11952/18
Провадження № 1-кс/520/5960/18
УХВАЛА
26.10.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 14.09.2017 року до ЄРДР за № 12017160470003782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2, 309 ч.1 КК України, щодо організації невстановленими особами незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України та незаконного зберігання наркотичних засобів.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено факт отримання іноземними громадянами Згейр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підстав для перебування на території України, а також безперешкодного незаконного перетину її кордону на підставі фіктивних документів.
Слідчий звернуласядо судуз клопотанням,про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,що сталипідставою дляотримання посвідкина постійнеабо тимчасовепроживання натериторії Українивказаними іноземнимигромадянами,а такожвідповідних реєстраційнихсправ,з можливістювилучення їхзавірених копій,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без повідомлення представників управління у зв`язку з існуючою загрозою зміни або знищення запитуємої іфнформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовийдоступ старшомуслідчому СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,до документів,що сталипідставою дляотримання посвідкина постійнеабо тимчасовепроживання натериторії Українивказаними іноземнимигромадянами,а такожвідповідних реєстраційнихсправ,з можливістювилучення їхзасвідчених копій,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 77487833 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Тонконоженко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні