Ухвала
від 30.10.2018 по справі 591/6486/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6486/18

Провадження № 2/591/3008/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 жовтня 2018 року звернулася з позовною заявою до Хотінської селищної ради, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІV-СМ№027730 від 19 липня 2000 року.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Пунктом 42 постанови № 3 пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 30 ЦПК) . Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення в тому числі це позови про право власності на таке майно; про поділ нерухомого майна у тому числі про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Нерухоме майно, з приводу якого виник спір, земельна ділянка знаходиться на території смт. Хотінь, Сумського району Сумської області, що є територією Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки нерухоме майно з приводу якого виник спір знаходиться на території Сумського району Сумської області, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, до Хотінської селищної ради, смт. Хотінь Сумського району, Сумської області, вул. Соборна, 45, ЄДРПОУ 04390185, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми, вул. Садова, 33, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 30 жовтня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77489488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/6486/18

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні