Справа № 750/11548/18
Провадження № 2/750/2855/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської загальноосвітньої школи №30 Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів,
в с т а н о в и л а :
29.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської загальноосвітньої школи №30 Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу директора школи №59 від 29.05.2018 Про попередній розподіл педагогічного навантаження на 2018-19 навчальні роки в частині щодо розподілу позивачу педагогічного навантаження за 2018-19 навчальні роки десять годин, визнання незаконним та скасування наказу директора школи №70 від 31.08.2018 Про розподіл педагогічного навантаження на 2018-19 навчальні роки в частині щодо розподілу позивачу педагогічного навантаження за 2018-19 навчальні роки шість годин.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання незаконним та скасування наказу №59 від 29.05.2018 і визнання незаконним та скасування наказу №70 від 31.08.2018.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,80 грн.)
Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір на користь держави за вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської загальноосвітньої школи №30 Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77492029 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Логвіна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні