Ухвала
від 31.10.2018 по справі 921/344/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа № 921/344/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІЄНТЕРТРАНС б/н від 23.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/797/18 від 26.10.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 (суддя Стопник С.Г. повний текст рішення складено 05.10.2018, м. Тернопіль)

у справі № 921/344/18

за позовом : Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", вул. Шевченка, 65, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС", вул. Шкільна, 6, с. Старий Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47222

про стягнення заборгованості по оплаті за поставлене дизпаливо в сумі 125 042 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІЄНТЕРТРАНС б/н від 23.10.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 (суддя Стопник С.Г.) у справі № 921/344/18.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги позивачу, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018, складеного на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що під час відкриття листа, що надійшов від ТОВ ОРІЄНТЕРТРАНС , в додатках до апеляційної скарги б/н від 23.10.2018 по справі № 921/344/18 виявлено відсутність копії апеляційної скарги для сторін та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІЄНТЕРТРАНС б/н від 23.10.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 у справі № 921/344/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ОРІЄНТЕРТРАНС усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 .При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_4

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77493468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/344/18

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Судовий наказ від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні