ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА "07" грудня 2018 р. Справа № 921/344/18 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЄНТЕРТРАНС” б/н від 23.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/797/18 від 26.10.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 (суддя Стопник С.Г. повний текст рішення складено 05.10.2018, м. Тернопіль) у справі № 921/344/18 за позовом
: Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", вул. Шевченка, 65, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543 до відповідача
: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС", вул. Шкільна, 6, с. Старий Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47222 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлене дизпаливо в сумі 125 042 грн 78 коп. ВСТАНОВИВ До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЄНТЕРТРАНС” б/н від 23.10.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 (суддя Стопник С.Г.) у справі № 921/344/18. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЄНТЕРТРАНС” б/н від 23.10.2018 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто. Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 05.11.2018 Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню. Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЄНТЕРТРАНС” б/н від 23.10.2018 у справі № 921/344/18 повернути без розгляду. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою всього на 1 арк. та конверт надіслати скаржнику. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду Головуючий суддя Галушко Н.А. Суддя Желік М.Б. Суддя Орищин Г.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону