Ухвала
від 30.10.2018 по справі 910/6938/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua УХВАЛА   "30" жовтня 2018 р., м. Київ                               Справа№ 910/6938/18 Північний апеляційний господарський суд   суддя: Власов Ю.Л.   за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алагон" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018р. у справі №910/6938/18 (суддя Картавцева Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алагон" про стягнення 416569,51 грн, ВСТАНОВИВ: Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 21.08.2018р. у справі №910/6938/18. Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення 416569,51 грн. За цих обставин Відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 9372,81 грн (6248,54 грн * 150%). Проте, до вказаної апеляційної скарги Позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху). За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алагон" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018р. у справі №910/6938/18 підлягає залишенню без руху. При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних недоліків Скаржник у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 9372,81 грн. Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд – УХВАЛИВ : 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алагон" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018р. у справі №910/6938/18 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Алагон", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. 3.  Копію ухвали надіслати учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов   

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77493495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6938/18

Постанова від 06.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні