Ухвала
від 31.10.2018 по справі 28/31/09-17/52/09-28/133/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

31.10.2018 року м. Дніпро Справа № 28/31/09-17/52/09-28/133/09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О.

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

розглянувши

заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про повернення судового збору

у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок феросплавів "Таврія", м. Запоріжжя

про стягнення 3 128 332,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 27.03.2018 року ВП № 52186466.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09 відмовлено в задоволенні вищевказаної скарги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року задоволено частково апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року, закрито провадження у справі за скаргою Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 27.03.2018 року ВП № 52186466 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

04.10.2018 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.10.2018 року № 53445 про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Донецький апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року на розгляд Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) - Вечірко І.О., судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О. передано вказану заяву.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що провадження в цій справі щодо розгляду скарги закрите в зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, заява Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.10.2018 року № 53445 підлягає задоволенню, судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1 762,00 грн. має бути повернутий заявнику повністю з Державного бюджету ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01.10.2018 року № 53445 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з Державного бюджету України - 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.05.2018 року № 4533.

Головуючий суддя


І.О. Вечірко

Суддя


О.В. Березкіна

Суддя


В.О. Кузнецов

Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77493719
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 128 332,49 грн

Судовий реєстр по справі —28/31/09-17/52/09-28/133/09

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні