Ухвала
від 31.10.2018 по справі 921/438/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/438/18

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №559 від 26.10.2018) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005", с.Метенів, Зборівський район, Тернопільська область, до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХТРЕЙД", вул. Крушельницької, 18, оф.908/2, м.Тернопіль, про стягнення 297258,80 грн основного боргу за договором №14/16 від 25.11.2016 року та 8917,76 грн 3% річних

Встановив:

26.10.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХТРЕЙД" 297258,80 грн основного боргу за договором поставки №14/16 від 25.11.2016 року та 8917,76 грн 3% річних.

При цьому, в позовній заяві зазначено адресу відповідача - вул. Крушельницької, 18, оф.908/2, м.Тернопіль, яка також вказана у договорі №14/16 від 25.11.2016 року (копію якого долучено до заяви).

Згідно вимог ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов, за загальним правилом, пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до відомостей, що містяться у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом під час вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду станом на 29.10.2018, місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХТРЕЙД" є вул. Пушкінська, 32, м. Харків.

Таким чином, враховуючи визначений позивачем предмет позову - стягнення заборгованості за договором поставки №14/16 від 25.11.2016 року та 3% річних, підсудність даного спору має вирішуватись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ст.29 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі.

А оскільки місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХТРЕЙД" є вул. Пушкінська, 32, м. Харків, розгляд даного спору відноситься до юрисдикції Господарського суду Харківської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як визначено ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (п.6 ст.31 ГПК України).

Враховуючи наведене, матеріали справи №921/438/18 (позовну заяву вх. №559 від 26.10.2018 та додані до неї документи) слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області, відповідно до ст.31 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Матеріали справи №921/438/18 (позовну заяву вх. №559 від 26.10.2018 та додані до неї документи) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

2. Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/438/18

Рішення від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні