Ухвала

від 17.10.2011 по справі 2-1199/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1199/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру за справою за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановлених конструкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановлених конструкцій.

17 жовтня 2011 року, представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з письмової заявою, яке долучене судом до матеріалів справи, у котрому просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки у справі не було відкрите провадження, вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру за справою за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самовільно встановлених конструкцій - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.