Ухвала

від 30.10.2018 по справі 380/488/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 жовтня 2018 року м. Київ №380/488/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "АВ-Інвест" до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, акту, припису, протоколу, постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року до Тетіївського районного суду Київської області звернулось Приватне підприємство "АВ-Інвест" з позовом до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради в особі відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, акту, припису, протоколу, постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ухвалою від 20.05.2018, Тетіївський районний суд Київської області відкрив провадження у справі, визначив, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження та призначив справу до підготовчого судового засідання.

4 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2018, дана адміністративна справа передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

16 липня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи №380/488/18 до провадження та призначив підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 13.09.2018, продовжений строк підготовчого провадження у справі №380/488/18 на 30 днів.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання суд вчинив, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 30.10.2018 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутні у судовому засіданні представник позивача та представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2018 року о 10 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.