Ухвала
від 18.10.2018 по справі 826/5522/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року справа №826/5522/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Жураківського А.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: Чумакової М.В.;

третьої особи 2: Тоцькової А.О.;

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" до треті особиДержавного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Гладуна Андрія Анатолійовича 1. Головне територіальне управління юстиції у місті Києві 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" 3. Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Трикотажна фабрика "КИЯНКА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Гладуна Андрія Анатолійовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати дії відповідача - Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації, а саме реєстраційну дію "зміна керівника" TOB "ВІЗАРД" (код 23705387), вчинену 20 липня 2015 року, неправомірною; 2) скасувати реєстраційну дію "зміна керівника" TOB "ВІЗАРД" (код 23705387), вчинену 20 липня 2015 року Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації (після правонаступництва).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5522/16 та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/5522/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №57/314-6/526-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна Фабрика "КИЯНКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візард" та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі №826/5522/16 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 жовтня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації додаткових доказів, а саме: належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" (ідентифікаційний код 23705387).

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" частково та витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідченні копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" (ідентифікаційний код 23705387) в частині спірної реєстраційної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію до 19 листопада 2018 року надати суду належним чином засвідченні копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" (ідентифікаційний код 23705387) в частині спірної реєстраційної дії.

3. Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2018 року о 15 год. 20 хв.

4. Попередити Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77502357
СудочинствоАдміністративне
Сутьвитребування доказів в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" до

Судовий реєстр по справі —826/5522/16

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 19.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Постанова від 19.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні