Ухвала

від 29.10.2018 по справі 826/17258/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 жовтня 2018 року                                        м. Київ                                         № 826/17258/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Громадської організації "Всесвітній день вишиванки" доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Громадська організація "Всесвітній день вишиванки" звернулась до суду з позовом про: – визнання протиправним та скасування рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.12.2017 за заявкою на знак для товарів і послуг № m 2016 07862 (вих. № 123457/ЗМ/17); – визнання протиправним та скасування рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 16.08.2018 за заявкою на знак для товарів і послуг № m 2016 07862, затверджене наказом Мінекономрозвитку 17.08.2018 № 1151; – зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в установленому законом порядку постановити і направити позивачу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг "День вишиванки" відповідно до заявки № m 2016 07862. Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в позовній заяві зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) ; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (пункт 4). Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника. Позивачем наведених вимог не дотримано, оскільки позовна заява не містить інформації про представника. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до позовної заяви надано квитанцію від 19.10.2018 №158 про сплату судового збору  у розмірі 1762,00 грн. Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 №2246-VIII з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн. Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру про: визнання протиправним та скасування рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.12.2017 за заявкою на знак для товарів і послуг № m 2016 07862 (вих. № 123457/ЗМ/17); визнання протиправним та скасування рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 16.08.2018 за заявкою на знак для товарів і послуг № m 2016 07862, затверджене наказом Мінекономрозвитку 17.08.2018 № 1151; зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в установленому законом порядку постановити і направити позивачу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг "День вишиванки" відповідно до заявки № m 2016 07862. На думку суду вимоги про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання ухвалити рішення є пов'язаними. Отже з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору, позивачу належить сплатити 1762,00 грн. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: інформацію про представника, який підписав адміністративний позов відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України; документ про доплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів – УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №826/17258/18), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву без руху. Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суддя                                                                                                                  В.А. Донець