УХВАЛА
29 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 825/465/17
адміністративне провадження № К/9901/45709/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі № 825/465/17 за позовом Приватного підприємства Куликівські аграрні інвестиції до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Горбів Агро , про визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 березня 2018 року справу № 825/465/17 передано колегії суддів у складі: судді-доповідача - Анцупової Т. О., суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.
Відповідно до ст. 340 КАС України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
За результатом проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 172, 262, 340, 344 КАС України, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження справу № 825/465/17 за позовом Приватного підприємства Куликівські аграрні інвестиції до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Горбів Агро , про визнання протиправним та скасування рішення.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу № 825/465/17 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 28 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Анцупова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77506647 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Анцупова Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні