У х в а л а
30 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 310/6534/15-ц
провадження № 61- 4188св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач) , ВисоцькоїВ. С., Мартєва С. Ю.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Бердянської молодіжної громадської організації Служба захисту тварин про визнання незаконним та скасування акта, визнання договору недійсним за касаційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Бердянського міськрайонногосуду Запорізької області від 21 грудня 2015 року у складі судді Пустовіт З. П. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року у складі суддів: Кримської О. М., Подліянової Г. С., Дашковської А. В.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року справу за позовом ОСОБА_4 до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Бердянської молодіжної громадської організації Служба захисту тварин про визнання незаконним та скасування акта, визнання договору недійсним призначено до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
26 січня 2018 року справу передано до Верховного Суду.
У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другоюстатті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Підстави для виклику сторін відсутні.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Бердянської молодіжної громадської організації Служба захисту тварин про визнання незаконним та скасування акта, визнання договору недійсним розглянути в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
В. С. Висоцька
С. Ю. Мартєв
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77507028 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Штелик Світлана Павлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Черненко Віра Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні