Рішення
від 31.10.2018 по справі 286/3665/18
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3665/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, але в заяві просив справу слухати в його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.3).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на АДРЕСА_2 який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_3 виданим виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Першотравневої селищної ради Овруцького району від 18 вересня 2018 року №74 змінено нумерацію будинків по АДРЕСА_2 в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_1 з №27 на №33 (а.с.16).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється дружиною ОСОБА_3, є спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, так як проживала та була зареєстрована з померлим на день його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с.4), довідкою виконкому Першотравневої селищної ради Овруцького району від 25.06.2018 року №1772 (а.с.5).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Кулініч О.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2018 року №3182/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, так як проживала та була зареєстрована з померлим на день його смерті, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не пред'явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.17).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 10.10.2018 року за №4325/02-14 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №619/2007 року у зв язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.08.2018 року на АДРЕСА_2 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.18).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок .

Згідно звіту про оцінку майна виготовленого ФОП ОСОБА_6 від 21.08.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_2 становить 43948,00 грн.( а.с.23-24).

Позивач звільнена від сплати судового збору, який відповідно до ст.ст. 133,141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4,9,81,141,197,198,200,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_4, яка проживає в АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 1960 року побудови, який успадкований після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, МФО 811039, код 04346706 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. С. Невмержицький

Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77508595
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Судовий реєстр по справі —286/3665/18

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Невмержицький С. С.

Рішення від 31.10.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Невмержицький С. С.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Невмержицький С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні