Ухвала

від 31.10.2018 по справі 375/818/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/818/17

1-в/379/51/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі, про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі.

05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок суду першої інстанції залишено без змін.

11.10.2018 до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році».

Засуджена ОСОБА_2 , на даний час, утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Зі змісту Закону України «Про амністію у 2016 році» вбачається, що застосування вказаного Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Таким чином, оскільки вирок Таращанського районного суду Київської області від 11.07.2017 року щодо засудженої ОСОБА_2 , набрав законної сили 05.10.2017 року, Державну установу «Київський слідчий ізолятор» не визначено для ОСОБА_2 як установу відбування покарання.

Клопотання про застосування амністії щодо засудженої ОСОБА_2 Таращанським районним судом Київської області не може бути вирішене відповідно до вимог ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає за необхідне повернути заяву засудженій та одночасно роз`яснює право звернутись з вказаною заявою до належного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію в 2016 році» - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1