Ухвала

від 30.10.2018 по справі 766/20768/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20768/18

н/п 1-кс/766/14980/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , виявлене та вилучене 24.10.2018 в ході проведення обшуку житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: візитна картка «Odessey Group» ОСОБА_6 1 шт.; візитна картка «Wellteam Marine crew wanning agency» - 1 шт.; візитна картка «Дельта Тур ОСОБА_7 , директор» з контактними даними, - 1 шт.; картка з сімкартою без чіпу «3G lifecell» на якій містяться дані про мобільний номер телефону « НОМЕР_1 …» та рукописний запис номеру « НОМЕР_2 », - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_3 ); сім-картка «Мобілич» ( НОМЕР_4 ); сім-картка «TravelSim» ( НОМЕР_5 ); сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_6 ); сім-картка «djuice» ( НОМЕР_7 ); записник коричневого кольору (подвійного відтінку) з написом на обкладинці «2008», в якому містяться рукописні записи зі слів «домінікан» та закінчується словами «Александр»; стартовий пакет «Lycamobile» - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_8 ).

Позбавити ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області виконується запит компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги від 07.07.2018 (отримано 27.08.2018) у кримінальному розслідуванні стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших за фактом контрабанди наркотичних засобів.

Розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2015 року судно КАРІБ ПАЛМ (CARIB PALM) затримано у французьких територіальних водах морською охороною прикордонної служби міста Булонь-сюр-Мер (Франція). В результаті огляду судна в спеціально обладнаній хованці в машинному відділення виявлено вісімдесят згортків кокаїну, загальною масою 2,3 тонни. Дев`ять членів екіпажу - громадян України затримано відділом Центрального управління боротьби з незаконною торгівлею наркотичними засобами Міжрегіонального Головного Управління поліції міста Лілль.

Крім цього встановлено, що члени українського екіпажу прибули в Домініканську республіку літаком 30 вересня 2015 року з пунктом вильоту Одеса (Україна). Останні пояснили, що були завербовані в Україні особою на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Його супроводжував виходець з Туреччини, ОСОБА_11 , який супроводив український екіпаж на виліт з України. 12 червня 2018 року за європейським запитом в Україні затримано і передано французьким органам підозрюваного громадянина Туреччини ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати громадянина ОСОБА_5 причетним до контрабанди наркотичних засобів.

У зв`язку з вищевказаним, запитуюча сторона просить провести обшук за домашньою адресою ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, системних блоків комп`ютерів, інших електронних носіїв інформації і документів пов`язаних з: наймом українського екіпажу; подорожжю 29 листопада 2015 року до Домініканської республіки; відносинами ОСОБА_5 з ОСОБА_12 ; підприємством BLUE MARINE SHIPPINGTRANDING CO; підприємством МMEDITERRANEAN SHIPPING REGISTER; молдовським підприємством SRL DAGNA; контактами та відносинами ОСОБА_5 з ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), з ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), з ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), з ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), з ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ), з ОСОБА_24 ( ОСОБА_25 ), з « ОСОБА_26 ».

Однак, відповідно до відомостей, отриманих в порядку статті 93 КПК України, ОСОБА_5 від 25.05.2018 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та з 08.08.2018 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно показань управляючої ОСББ «Карбишева 4» ОСОБА_27 громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 вже давно не проживає.

Відповідно до інформаційних довідок № 165-10-18 та № 166-10-18 за обліком Херсонського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності у розмірі належить ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

24.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді справа № 766/20768/18 н/п 1-кс/766/14687/18 від 22.10.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмети, які належать ОСОБА_5 , а саме: візитна картка «Odessey Group» ОСОБА_6 1 шт.; візитна картка «Wellteam Marine crew wanning agency» - 1 шт.; візитна картка «Дельта Тур ОСОБА_7 , директор» з контактними даними, - 1 шт.; картка з сімкартою без чіпу «3G lifecell» на якій містяться дані про мобільний номер телефону « НОМЕР_1 …» та рукописний запис номеру « НОМЕР_2 », - 1 шт.; сім-картка «Київстар ( НОМЕР_3 ); сім-картка «Мобілич» ( НОМЕР_4 ); сім-картка «TravelSim» ( НОМЕР_5 ); сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_6 ); сім-картка «djuice» ( НОМЕР_7 ); записник коричневого кольору (подвійного відтінку) з написом на обкладинці «2008», в якому містяться рукописні записи зі слів «домінікан» та закінчується словами «Александр»; стартовий пакет «Lycamobile» - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_8 ).

У зв`язку з тим, що вище перелічені предмети можуть бути використані як доказ у кримінальному досудовому розслідуванні компетентних органів Французької Республіки, з метою їх збереження, слідчим 25.10.2018 винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених предметів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддеювстановлено,щослідчим відділом УСБУ в Херсонській області виконується запит компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги від 07.07.2018 (отримано 27.08.2018) у кримінальному розслідуванні стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших за фактом контрабанди наркотичних засобів.

24.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді справа № 766/20768/18 н/п 1-кс/766/14687/18 від 22.10.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмети, які належать ОСОБА_5 , а саме: візитна картка «Odessey Group» ОСОБА_6 1 шт.; візитна картка «Wellteam Marine crew wanning agency» - 1 шт.; візитна картка «Дельта Тур ОСОБА_7 , директор» з контактними даними, - 1 шт.; картка з сімкартою без чіпу «3G lifecell» на якій містяться дані про мобільний номер телефону « НОМЕР_1 …» та рукописний запис номеру « НОМЕР_2 », - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_3 ); сім-картка «Мобілич» ( НОМЕР_4 ); сім-картка «TravelSim» ( НОМЕР_5 ); сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_6 ); сім-картка «djuice» ( НОМЕР_7 ); записник коричневого кольору (подвійного відтінку) з написом на обкладинці «2008», в якому містяться рукописні записи зі слів «домінікан» та закінчується словами «Александр»; стартовий пакет «Lycamobile» - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_8 ).

У зв`язку з тим, що вище перелічені предмети можуть бути використані як доказ у кримінальному досудовому розслідуванні компетентних органів Французької Республіки, з метою їх збереження, слідчим 25.10.2018 винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених предметів.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , виявлене та вилучене 24.10.2018 в ході проведення обшуку житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: візитна картка «Odessey Group» ОСОБА_6 1 шт.; візитна картка «Wellteam Marine crew wanning agency» - 1 шт.; візитна картка «Дельта Тур ОСОБА_7 , директор» з контактними даними, - 1 шт.; картка з сімкартою без чіпу «3G lifecell» на якій містяться дані про мобільний номер телефону « НОМЕР_1 …» та рукописний запис номеру « НОМЕР_2 », - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_3 ); сім-картка «Мобілич» ( НОМЕР_4 ); сім-картка «TravelSim» ( НОМЕР_5 ); сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_6 ); сім-картка «djuice» ( НОМЕР_7 ); записник коричневого кольору (подвійного відтінку) з написом на обкладинці «2008», в якому містяться рукописні записи зі слів «домінікан» та закінчується словами «Александр»; стартовий пакет «Lycamobile» - 1 шт.; сім-картка «Київстар» ( НОМЕР_8 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Апеляційна скаргана ухвалуслідчого суддіможе бутиподана протягомп`яти днівз дняїї оголошеннябезпосередньо доапеляційного судуХерсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1