Ухвала
від 30.10.2018 по справі 201/5487/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3528/18 Справа № 201/5487/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Трейдінг", приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу і одночасно клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, вважаю, щоклопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику ОСОБА_2- ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження протягом якого учасники справи мають право подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П. Варенко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77524209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/5487/18

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Шешеня М. О.

Постанова від 23.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні