Ухвала

від 30.10.2018 по справі 289/696/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 289/696/18 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.

Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С. , за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вишевичі в особі керуючого санацією ТОВ Вишевичі Кошарського Олександра Володимировича на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишевичі про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 р. позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, керуючий санацією ТОВ Вишевичі 25.10.2018 р. подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2018 р. Радомишльський районний суд Житомирської області ухвалив рішення, яким задовольнив позов. Розгляд справи проведений за відсутності учасників справи. Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 27.09.2018 р., що засвідчено підписом представника ТОВ Вишевичі на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи. З апеляційною скаргою звернувся 25.10.2018 р. За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи обставини справи, суд відкриває апеляційне провадження на загальних підставах з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Вишевичі в особі керуючого санацією ТОВ Вишевичі Кошарського Олександра Володимировича строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вишевичі в особі керуючого санацією ТОВ Вишевичі Кошарського Олександра Володимировича на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя: О.С. Коломієць