Ухвала

від 01.11.2018 по справі 905/707/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 листопада 2018 року                                                                   Справа № 905/707/18   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя  Медуниця О.Є., без виклику учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача – ПАТ “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії від 31.10.2018 за вх. № 535 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача - Управління поліції охорони в Донецькій області (вх. № 366Д/3) на рішення Господарського суду      Донецької області від      26.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018) у справі № 905/707/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпро, до Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача          Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, про стягнення 54277,62 грн, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 у справі № 905/707/18 прийнято зазначену справу до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2018 об 11:30 год.,  викликано в судове засідання представників учасників справи. 31.10.2018 за вх. № 535 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача – ПАТ “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії про участь в судовому засіданні у справі № 905/707/18, призначеному на 27.11.2018 об 11:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду (87500, м. Донецька область, Маріуполь, пр. Миру, 1а, E-mail: inbox@dna.court.gov.ua). Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. В пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Донецький апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 87500, м. Донецька область, Маріуполь, пр. Миру, 1а. Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача – ПАТ “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії від 31.10.2018 за вх. № 535 про участь в судовому засіданні у справі № 905/707/18, призначеному на 27.11.2018 об 11:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду. На підставі зазначеного та керуючись  ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 120, 121, 197, 234, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного  апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1.          Задовольнити клопотання представника позивача – ПАТ “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії від 31.10.2018 за вх. № 535 про участь в судовому засіданні у справі № 905/707/18, призначеному на 27.11.2018 об 11:30 год, в режимі відеоконференції. 2. Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Донецька область, Маріуполь, пр. Миру, 1а, E-mail: inbox@dna.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/707/18, розгляд якої відбудеться 27 листопада 2018 року об 11:30 год. в приміщенні Східного  апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 105.    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою  https://court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя                                                                    Н.М. Пелипенко Суддя                                                                                           С.В. Барбашова   Суддя                                                                                           О.Є. Медуниця