Ухвала

від 31.10.2018 по справі 917/377/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.10.2018 Справа № 917/377/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. , судді:Радіонова О.О. , Чернота Л.Ф. при секретарі судового засідання:Трубниковій Ю.О. за участю представників: від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився від третьої особи:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області ухвалене 07.08.2018р. (повний текст підписано 15.08.2018р. у м.Полтава) у справі №917/377/17 (суддя Безрук Т.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава до Приватного підприємства "Панда-М", м.Полтава за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Полтава про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018р. (головуючий суддя - Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві, м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2018р. (повний текст підписано 15.08.2018р.) у справі №917/377/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 31.10.2018р. о 12:15год.

На електронну адресу та на поштову адреси Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2018р. о 12:15год., в режимі відеоконференції (б/н від 24.10.2018р.).

У зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018р., з метою вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та подальшого розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. зазначена колегія суддів у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (б/н від 24.10.2018р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2018р. о 12:15год., в режимі відеоконференції відмовила, оскільки у зазначений час зал відеоконференцзв'язку Східного апеляційного господарського суду було заброньовано для проведення іншого судового засідання.

30.10.2018р. на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшло клопотання (б/н б/д) про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене клопотання не підписано електронним цифровим підписом уповноваженої особи, що позбавляє його статусу оригіналу електронного документа.

Разом з тим, 31.10.2018р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" отримано аналогічне за змістом клопотання, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, а також тим, що розгляд справи за відсутності представника заявника унеможливить повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.

У судове засідання представники учасників справи не з'явилися, представники відповідача та третьої особи про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", визнаючи викладені в ньому причини неявки у судове засідання поважними, враховуючи викладені вище норми чинного процесуального законодавства, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення відповідного клопотання позивача та відкладення розгляду справи на 21.11.2018р. о 12:30год.

Щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з ч.7, 8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З'ясувавши можливість проведення судового засідання 21.11.2018р. о 12:30год. в режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення відповідного клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №917/377/17 на 21.11.2018 о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №105.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/377/17, яке відбудеться 21.11.2018р. о 12:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №105, в режимі відеоконференції.

4. Доручити Одеському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вул.Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/377/17 .

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Одеському апеляційному суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота