Ухвала

від 30.10.2018 по справі 905/1588/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.10.2018р.                     Справа № 905/1588/18                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Азовмаяк», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД” в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 66119,90грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Азовмаяк», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД” в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 66119,90грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №28-пм-13 від 03.07.13р. в частині оплати отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1588/18.

Ухвалою суду від 05.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1588/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 26.09.18р.

13.09.18р. до суду від позивача надійшла заява №10 від 11.09.18р. про уточнення позовних вимог (з додатком), у якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем, заявленої до стягнення заборгованості в сумі 4000,00грн.

24.09.18р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд враховувати даний відзив при прийнятті рішення у справі, відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 13567,53грн. та в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 13805,20грн.

Ухвалами суду від 26.09.18р. та від 10.10.18р. судові засідання відкладено відповідно на 10.10.18р. та на 30.10.18р.

У судове засідання 30.10.18р. представники сторін не з'явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомленні належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні 30.10.18р. наявні матеріали справи, суд, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1588/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Кодексу, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №905/1588/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.11.18р. об 11:10год., каб. (зал судових засідань) №309.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Ухвала набрала чинності 30.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба