Ухвала
від 01.11.2018 по справі 905/2002/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У  Х  В  А  Л  А   про залишення позовної заяви без руху 01.11.2018                                                                                                             Справа № 905/2002/18                                          Господарський суд  Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моєкс», м.Маріуполь, Донецька область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд", м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд",  м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 9528,39грн. ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моєкс», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд", м.Луцьк, в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд",  м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 9528,39грн., у тому числі: 4308,28грн. суми пені, 1427,47грн. суми 3% річних, 3792,64грн. суми інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за                            договором поставки №196/16-пм-13 від 23.08.13р. та рішення господарського суду Донецької області від 26.07.18р. у справі №905/447/18, внаслідок чого, позивачем додатково нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2002/18. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного. Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. При цьому, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом. В якості відповідача позивачем в даній позовній заяві вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд", м.Луцьк, (код ЄДРПОУ 33170637) в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд",  м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 38181340). При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля Укрпошти від 30.10.18р. та накладної Укрпошти №8755501738662 від 23.10.18р., зазначена позовна заява з доданими до неї документами надіслана лише Товариству з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, м.Луцьк, проспект Соборності, буд.43). Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Маріупольській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (87512, Донецька область, м.Маріуполь, Запорізьке шосе, буд.2). Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів. Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України. У зв'язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моєкс», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 9528,39грн. залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.            Керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В :            Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моєкс», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 9528,39грн. залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Моєкс», м.Маріуполь, Донецька область, усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Маріупольській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" за адресою: 87512, Донецька область, м.Маріуполь, Запорізьке шосе, буд.2. Дана ухвала набрала чинності 01.11.18р. та оскарженню не підлягає.    Суддя                                                                                                                       М.О. Лейба                                                                  

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77527269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2002/18

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні