Ухвала

від 01.11.2018 по справі 910/14443/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 01.11.2018Справа №  910/14443/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви  державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"  (вул. Горького , 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210) до    товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНУКРСТРОЙ»  (вул. Березняківська, 8, оф.1, м.Київ, 02152)     про  стягнення 293 110,89 грн.,                                              визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду  та ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНУКРСТРОЙ» про стягнення 293  110,89 грн. Одночасно з позовом позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. За приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами для цілей ГПК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Категорія цієї справи, ціна позову, спосіб захисту, обсяг та характер доказів свідчать про незначну складність справи, тому справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні. За таких обставин суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.           Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250, 252   Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Залишити без задоволення клопотання державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Розгляд справи № 910/14443/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 4. Встановити: - відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.11.2018. Попередити відповідача про те, що  у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. - позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 26.11.2018. - відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 03.12.2018. - сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 03.12.2018. 5. Зобов'язати відповідача, у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності. 6. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України. 7. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. Ухвала набрала законної сили 01.11.2018 та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                          С. А. Ковтун Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/