Ухвала

від 31.10.2018 по справі 914/1508/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31.10.2018 р.                                                                     Справа №914/1508/18                                                                                                             м. Львів Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Приватного підприємства “АМ Плюс”, м. Володимир-Волинський, Волинська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввікнобуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область, предмет позову: стягнення 678    842,19 грн., підстава позову: неналежне виконання зобов'язань по договорах купівлі-продажу від 10.01.2012 року та від 17.01.2013 року, за участю представників: позивача: Семенюк Ліна Вадимівна – представник на підставі ордеру серії ЛВ №029730 від 12.09.2018 року; Музичук Олександр Леонідович – директор, відповідача: не з'явився, встановив: у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Приватного підприємства «АМ Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввікнобуд» про стягнення 678 842,19 грн. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань. 31.10.2018 року позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме рахунків, що були виставлені позивачем для відповідача по видаткових накладних, що є предметом даного спору, та заяву про поновлення процесуального строку для подання доказів. В поданому клопотанні представник позивача зазначає про виникнення на стадії підготовчого провадження необхідності у поданні додаткових доказів і просить поновити строк на їх подання. Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України  суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Розглянувши подане представником позивача клопотання, з метою виконання завдань підготовчого провадження та вчинення всіх дій для належного початку розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне поновити позивачу пропущений ним строк для подання доказів і прийняти подане клопотання до провадження. Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України,  суд ухвалив: 1. Поновити Приватному підприємству “АМ Плюс” пропущений строк для подання доказів у справі. 2. Прийняти клопотання позивача від 31.10.2018 року про долучення доказів. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.     Суддя                                                                                                        Матвіїв Р.І.