Ухвала
від 29.10.2018 по справі 926/1531/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и 29 жовтня 2018 року               Справа № 926/1531/18 позивач   Селянське (фермерське) господарство “Урожай” - Україна, с. Кадубівці відповідач   Computer Valley SRK – Romania, Brasov про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 63656,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) Суддя М.О. Гурин Представники сторін: від позивача – Кошман І.В., довіреність 18.06.2018 року; відповідача – не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Селянське (фермерське) господарство “Урожай” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Computer Valley SRK заборгованості у розмірі 2420,00 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень) та неустойки у сумі 4519,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 25.03.2018 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 1 згідно пункту 1.2 якого продавець (СФГ "Урожай") зобов'язувався надати товар (передати у власність покупця) для використання в підприємницькій діяльності, а покупець (Computer Valley SRK) зобов'язувався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах договору. Назва, кількість та ціна товару визначена в рахунках чи специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.3. договору) Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунки за товар здійснюються на умовах безготівкової оплати на рахунок продавця. На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу висівки пшениці з врожаю 2017 року на суму 2420,00 доларів США (станом на 27.03.2018 року еквівалентно 63656 грн.), що підтверджується інвойсом № 1 від 26.03.2018 року та вантажною митною декларацією МД-2 від 27.03.2018 року. Проте, відповідач грошове зобов'язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору № 1 від 25.03.2018 року не виконав, тому позивач просить стягнути на його користь 2420,00 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень) та неустойку в сумі 4519,00 грн.    Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.10.2018 року. 10 жовтня 2018 року представником позивача надано додаткові докази у справі на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2018 року. Також, представником позивача 10.10.2018 року надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача тільки суму основного боргу, а саме 2420,00 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень). Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2018 року задоволено заяву про зменшення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 29.10.2018 року. 29 жовтня 2018 року представником позивача надано клопотання про долучення доказів отримання відповідачем перекладених на румунську мову та нотаріально посвідчених примірників ухвал від 19.09.2018 та 10.10.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 29.10.2018 року представник позивача просила долучити додаткові докази у справі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Відповідач у підготовче судове засідання призначене на 29.10.2018 року не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позов не надав. При цьому, у матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.09.2018 року з відміткою про отримання відповідачем поштового відправлення 02.10.2018 року та докази отримання представником відповідача ухвал від 19.09.2018 та 10.10.2018 року за місцем знаходження. За таких обставин суд, керуючись ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, констатує, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Положення статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачають обов'язок суду повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, до якої приєднались Україна 19 жовтня 2000 року та Румунія 10 квітня 1991 року. Згідно п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. Враховуючи відсутність застережень Румунії щодо застосування визначеного п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net) способу вручення судових документів, суд, враховуючи, згоду позивача на вручення документів відповідачу за місцем реєстрації, а саме: Romania, Brasov, str. Galaxiei, nr. 7 bloc 26,scara B, ap. 14, Computer Valley SRK, вважає за необхідне повідомити Computer Valley SRK про розгляд даної справи у суді шляхом безпосереднього вручення представником позивача ухвал суду від 19.09.2018 року та 10.10.2018 року; зобов'язати селянське (фермерське) господарство “Урожай”, як зацікавлену особу, надати відповідачу нотаріально засвідчені примірники перекладу даних ухвал від 19.09.2018 року та 10.10.2018 року румунською мовою; копію перекладу та докази повідомлення надати суду до 29 жовтня 2018 року. Крім того, суд вважає за необхідне дану ухвалу надіслати на електронну адресу відповідача, яка міститься у підтверджувальному свідоцтві виданому національним агенством реєстрації торгівлі за номером BRA5EMB57. Згідно з листами Вищого господарського суду України від 15.10.2004 року N 01-8/1798 та Міністерства юстиції України від 04.10.2004 року N 25а-84-04 витрати по перекладу документів та оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог  статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Зобов'язати позивача здійснити переклад на румунську мову, нотаріально посвідчити та вручити ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2018 року за місцем реєстрації відповідача, а саме: Computer Valley SRK (Remus Pai), Romania, Brasov, str. Galaxiei, nr. 7 blok 26, scara B, ap. 14 Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи, що: судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; вчинено всі необхідні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та беручи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 177, 185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1.           Закрити підготовче провадження у справі № 926/1531/18 2.          Призначити справу № 926/1531/18 до розгляду по суті на 15 листопада 2018 року о 11 год. 30 хв. 3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх), тел. (0372) 52-47-40. 4. Зобов'язати позивача: - здійснити переклад на румунську мову та нотаріально посвідчити примірник  ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2018 року. - копію перекладу даної ухвали румунською мовою та докази її надання/ отримання надати суду до 15.11.2018 року. 5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Ухвала набирає законної сили 29.10.2018 року. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.                                           Суддя                                    М.О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77528023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1531/18

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Судовий наказ від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Рішення від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні